明朝时期的倭寇到底是日本武士还是中国海盗明史已经说明一切(6)

2024-01-31 07:22     360kuai

是王直、徐海、陈东-类汉人被屡屡提及,原因-是国人的姓名容易记住,而倭寇多由于语言不通

疏于记载。采轨德《倭变事略》记载的倭寇犯海边的事件,基本反映了有真倭但较难确认的情况。

明代后期戚家军已经把东南沿海的倭寇荡平了, 再往后出现的基本不是"中日混编队", 只有中国本土的海盗一类,原本的日本浪倭已经随着日本德川幕府的稳定而式微了。所以清代倭寇不出现的原因从三个出发点分析来看:清代,本身为了巩固统治,严防反清复明活动和晚明政权复辟,厉行海禁政策。沿海居民强制性内迁,渔商尽禁,违者治罪,正所谓片板不准下海。同时重视农业生产,强调战后国力恢复,不准许商业活跃打破市场稳定。还有很重要的一点是为了防范明郑政权,东南沿海及台港两岸大量陈兵,倭寇这种麻烦不存在的。日本,德川幕府掌权之后,对先前丰臣秀吉出兵朝鲜受挫印象深刻,无意因倭寇问题骚扰中国而带来麻烦。同时,日本因为防范国内传教问题严重,也为了统一管理经贸赚足商业利益,也厉行海禁。这样一来,减轻了倭寇问题压力。明郑,本身家族传带日本血统,海盗风格作战对海防经验丰富且相当重视,尤其还要保持和清代东南沿海的联系,稳定的环境相当重要。因此,小海盗更没有可乘之机了。等到明郑都被大清灭了,往后 ,直到1840年之前基本再没倭寇啥的来闹事了。

所以我们应该能得出结论,当年的倭乱,是有相当一部分的倭寇在其中作乱的,但是我们很难说是中国人还是日本人主导的,其中既有中国人也有日本人,这是肯定的。在戚继光大军的横扫下基本上肃清了倭乱,而随着日本的闭关锁国对于武士的严格控制,中国东南沿海的倭乱也就此不再发生。