只不过，上面引用的关于妺喜、妲己、褒姒这三位大美女的故事，你信吗？
反正我是不信的。为啥？虽然历史是个任人打扮的小姑娘，可再怎么打扮也得用点心、敬点业吧？妺喜公主被大魔王夏桀抢跑了，中国的王子们又普遍只喜欢抢美女不喜欢救公主，于是妺喜公主只好自力更生，跟潜伏在敌人阵营中的"余则成"同志合作，终于干掉了大魔王，报了国仇家恨--如果故事只有这么一个，那绝对精彩绝伦，能把什么安徒生童话甩出二里地。可问题是妲己又来了这么一出，褒姒的剧情虽然略有小改但套路依旧……虽然有人说过，人类从历史中吸取的最大教训就是人类从来都不会吸取教训，但是这帮写史的家伙就不能认真点，别把故事瞎编得如此雷同，都成排比句了，这还像史书吗？真当后人都像傻瓜一样好骗吗？
跟西方同行相比，中国的公主们更擅长自己的事情自己办，用不着什么废物王子
古人写史，忠实的记录历史在很多时候只是捎带脚的、不得不糊弄几笔的玩意。他们更看重的贩卖自己的历史观和政治观，也就是我们常看到的"太史公曰"、"臣光曰"、"史臣曰"什么的。所以为了使自己的观点成立，给史实添点佐料甚至是改头换面，对他们来说并非是什么接受不了的事情，有时候甚至是"道之所在，虽千万人吾往矣"的大义之举，胡说八道都胡说八道得理直气壮。
