其实，这本就是史学家的惯例：没有详细记录，就是因为这些人的死因无比正常。比如同时代的卫青，《史记》的记载就只有13个字："其四年后，大将军青卒，谥为烈侯"。
没错，太史公前文还在讲卫青一系侯爵被除之事，然后就用"其四年后"四字转到了卫青的死讯。
这其实才是史书记载时的常态，霍光、班超、窦固，这些在当时曾经风头无两的大人物，一旦身死也不过就是书上一句话的事。相反，如果这个人真的死因蹊跷或者死因惨烈（比如商鞅、李斯），记录者才会在这一事情上多做着墨。
值得注意的是，虽然死因记载简略，但一般来说，人们反而会详细记录这些逝者下葬时的规格，因为这才是对一个人盖棺定论的重点。
比如汉宣帝时期的权臣霍光，死时几乎被行"帝王之礼"，不仅皇帝、太后亲临，还被赐以黄肠题凑（帝王陵寝椁室的御用规格）下葬。从这些记载来看，霍去病的死因记载缺失，正是一种常态。
