一朝天子一朝臣，原意多用为一个领导换了，必然人马班子也要换一套。而在秦大人这里，他却用这句话，将本来就在中国历史上配对出现的宋高宗和秦桧捆绑带入话题。昏君和佞臣，当然是有机统一出现的，互为因果。如果皇帝圣明，逻辑上来说就没有大佞臣生长的土壤。反过来讲，有佞臣的话，必然是其皇帝是个昏君。
不仅仅是将宋高宗和秦桧捆绑带入话题，他也将乾隆和自己带入话题，与前者进行对立比较，逻辑内核是：天子臣子都是配对出现的，宋高宗的昏庸和秦桧的奸佞互为因果呈现，而您的圣明必然会与我的贤良互为因果呈现。您不能为了表现您的嫉恶如仇和圣明，将我打为奸佞世家家风未改惩办，咱都是有机统一的。
也可以理解为：出秦桧是因为有个昏庸的宋高宗，而在您的圣明领导下我必然是贤良的。
在这样的情况下，你如果是乾隆，你也不能动秦大士这个人。虽然你有提倡忠良的统治者宣传需求，但是也不能通过打倒大佞臣之后，来满足宣传需求。由此可以说，秦大士之答复，当属中国历史上当之无愧的神回复。毕竟，逻辑内核硬的太厉害了。
当然，光嘴皮子利索，生活中庸然也不可以。秦大士之祖溯广为人知以后，大家都开始回忆这人历来是什么样的。他之前的人生历程几乎一下子被放到曝光灯下被大家品评。如果你确定一辈子没有可能被人挖出过往品评，你可以尽情不装。但是，如果你知道自己终有一天，会因为知名度特别高，被别人把过往挖出来一件一件咀嚼，你就会非常小心的注意自己的言行，就怕给以后的自己带来什么麻烦。
