"内无相，外无将，不得已玉帛相将，将来怎样？天难量，地难量，这才是帝王肚量，量也无妨"，这是马关条约签订之际日本的伊藤博文与大清的李鸿章的一番交锋，虽说李鸿章巧妙又不失气度的回击了回去，但"量也无妨"终究是失了威严，若不是战败求和，帝王度量又岂能被区区蛮夷所量，又何至于玉帛相将？
那么究其原因，甲午中日战争清王朝的最终失败的根源又在哪呢？个人觉得，甲午战争的最终失败离不开以下的这五个原因。
清政府内部腐朽糜烂，贪腐成风，这是最为根本的原因，毕竟一个国家的内部都已经腐朽了，又哪里来的战斗力，又如何能够打胜仗。而在甲午中日战争爆发之际，作为大清的最高统治者的慈禧太后，不但没有想过与日本好好的打上一战，以国事为重，反而懊恼此战耽搁了她过生日，扰乱了喜庆，甚至倾向于求和免战，只为能够好好过一个生日，有这样的统治者，这样的态度，下面的人再卖命拼杀又有何用？
缺乏预见，毫无准备。相对于日本数十年磨刀霍霍的对着清朝的蠢蠢欲动，发动间谍侦察大清的地理人文，朝政事宜，大力发展自身的军事实力来说，大清朝对于日本的印象依旧还是那个毫无威胁的蛮夷小国，不足为虑，放松了自身的国防建设，大力削减军费开支，停止购买军舰。对于身边的这个虎视眈眈的邻居毫无防备，所以在开战之际显得不知所措，慌乱之极，没有及时意识到日本的真正企图，错失先机。
党派之争，祸及国家。维新派与洋务派的党派之争，使得清军仅有的这一小部分力量也被相互牵制难以发挥出全力，甚至出现战时各统兵指挥相互攻讦，各种借口不发援兵见死不救等，前方激战，后方也在激战，若是这打口水战的能力能有十分之一体现在甲午之战上，清军也不至于输的如此之惨，旅顺也不至于遭受如此劫难，后人大多把北洋水师避战不出导致全军覆没的罪责，全部归结到李鸿章的保存实力上面，殊不知这也是光绪严令固守的旨意在其中的缘故。
