秦用的原型是不是罗士信，那都不重要，因为正史中虽然有罗士信，但是用的却绝不是大锤，而是当时的制式兵器长枪或马槊："士信驰至贼所，刺倒数人，斩一人首，掷于空中，用枪承之，戴以略阵。《旧唐书·列传第一百三十七》"
至于头戴铜盔，身穿铁甲，手使一百六十斤铁锤的太平庄庄主梁师泰，那更是连提都不用提：演义小说中他是李元霸的马前开路将--正所谓皮之不存毛将焉附，李元霸都没上过战场，又怎么会有梁师泰这位马前开路将？
隋唐八大锤一个都没有，岳家军八大锤，可不是一点影儿都没有，因为《宋史·列传第一百二十四》是这样记载的："（岳云）年十二，从张宪战，多得其力，军中呼曰''赢官人''。飞征伐，未尝不与，数立奇功，飞辄隐之。每战，以手握两铁椎，重八十斤，先诸军登城。"
岳云确有其人，用的是八十斤"铁椎"。考虑到古文"锤""椎"同音通假，我们可以相信岳云是真的是手使一对八十斤重的大铁锤的。但遗憾的是，我们在《宋史》中找到了牛皋张宪杨再兴，却没有找到严成方何元庆狄雷。本着正史无据只好存疑的原则，我们不能说岳家军的八大锤像隋唐八大锤一样纯属虚构--隋唐八大锤可以用正史相关记载否定。
但即使按照正史比较，我们也可以认为李元霸的八百斤大锤纯属虚构：隋唐大锤重达八百斤，怎么到了宋朝，八十斤的铁锤，还要在正史中大书特书？难道宋朝人的力气只有唐人的十分之一吗？
