作为一个皇帝，却被自己老婆夺了江山，这让唐高宗李治看起来好像有点失败；又因为李治看起来有点失败，使得支持李治当太子的长孙无忌看起来也很失败；而又因为李治最后杀掉了支持自己当太子的长孙无忌，使得长孙无忌看起来更加地灰头土脸。作为长孙皇后的兄长，理论上所有的皇子，都是长孙无忌的外甥。为啥长孙无忌偏偏支持了一个最后杀掉了自己的外甥呢？
Part 1：长孙无忌还能支持谁？
长孙无忌选择，真的很多吗？非也非也。古代立皇子为皇太子，要么是立嫡长子（皇后生的长子）；要么是选个能干的，是不是嫡子无所谓了。可因为李世民自己的皇位不是顺取，他再来一个"立贤不立长"，那以后的皇位继承就全乱了（事实上唐朝后面的皇位继承也确实很混乱），所以他只能选择"立长不立贤"。简单来说，其他皇子再有本事也没用，不是嫡子就是不能立皇太子，废掉了嫡长子就从嫡子里面挑，庶出的皇子就统统没戏。
李世民在立太子之前，曾对长孙无忌、李勣等人说："我有三子一弟，可是他们却都这个样子，我这心里实在是悲恨"。李世民嘴里说的三子，就是指长孙皇后所出的三个嫡子（李承乾、李泰和李治），可见他在考虑太子人选的时候，压根就没考虑其他庶出的皇子。只要不是嫡长子，统统只能靠边站。而李承乾自己作死造反，主动剔除了一个选项，长孙皇后所出的嫡子就剩下了李泰和李治。那为什么长孙无忌不能选择支持李泰，而是支持小儿子李治呢？原因还是在李世民。
Part 2：李世民：我不给你，你不能要
