粮食价格太低肯定是存在问题的，那么粮食价格过高呢？"长安米贵"是最好的形容，贞元年间，米价竟达到每斗千钱。短短几十年，物价如此飞升显然有违经济学常理，而《新唐书》中前后对于谷物价格的记载也是相悖。对于这样的情况，我们只能怀疑，贞观之治的盛世景象仅是后世为了凸显李世民功绩而已。如果单从粮食价格看待国力确实有失偏颇。那么外人是如何评价的呢？
"往吾入朝，见秦、陇之北，城邑萧条，非复有隋之比也"。此话出自高昌国王鞠文泰的口中，意为初唐的国力与隋朝相比也有较大差距。在隋朝修"大运河"是有一定道理的。在全国总人口方面，隋朝八百万，而李世民时期不到四百万，李世民追赶半生也未能超越隋朝。除了伪造的盛世，没有其他解释。
