虽说当时的晚清已开始没落，但鸦片战争的失败有一部分原因也可算在道光帝身上的。当时英国人来谈合，道光帝贯彻着"节约"的想法拒绝了他们的条件。你可以说是道光帝硬气不在乎，但在另一个角度说他就是"抠"。当时的道光帝没有清楚的意识到英国人的野心，以为拼死一搏可以走出困境，但没想到就是鸦片战争的开始使国家走上压迫之路。所以说，鸦片战争的失败，可以说是道光帝不愿意牺牲小我，而去拯救国家。
道光帝大摆筵席，两个时辰没有人动一口我认为可以说是"占着茅坑不拉屎"的行为。在那个年代，他没有清楚地认识到当代的需求，没有从根本上复兴整个朝代。只从自身上找问题是无所作为的，因为当时勤俭节约不符合大众的意愿。在康乾盛世后，大家逐渐有养尊处优的心境，自是不愿意回到贫困节俭的生活方式。从颁布的政治手段来看，你若不能真正将措施实行到位，以身作则是不会起到较大的影响的，因为你根本不知道你颁布的政策有多少官员能够实行，最后压迫的还是民间大众。
但是，像道光帝这样可以设身处地的了解到民生困苦而去从改变自身生活的帝王将相并不多。他可以成为一个具有良好品质的官员，但他却做不好俯视众生的帝王。因为他缺乏身为皇帝的洞察力与领导能力，他不能够很好的了解到当代的需求是什么。晚清的灭亡与道光帝是分不开的，若没有鸦片战争的开端，百姓就不会这么快的处于无穷无尽的战争当中。在鸦片战争时，道光帝主张消极战争，因为他并不想损失大量的钱财于这毫无意义的战争之中。所以，我们看到了英国殖民扩张的野心，看到了晚清如此的不堪一击。我认为，道光帝是一位虽没有强力的领导能力但却有着体恤民心能够以身作则的帝王。他勤俭节约没有错，他错就错在没有生于一个适合他施政的年代。
