故事很精彩，但火烧庆功楼这段并不可信，明初的各类正史中均没有这段事情的记载，庆功楼是真实存在，但庆功楼的作用并不是用于给功臣庆功，而是用于谋划作战的场所。
那为什么还会有这个故事传出呢？因为后来的庆功楼发生过火灾，大火波及了很多地方，弄得当时南京城中人心惶惶。
再加上在晚年时期的朱元璋杀了很多开国功臣，一些百姓们和文人十分痛恨朱元璋的这种行为，用故事和文字的形式加以夸大，借此丑化朱元璋，于是就有了火烧庆功楼的说法。
试想一下，如果皇帝想要去杀一帮功臣的话，必须得抓到这些功臣们真正不忠于自己的凭证，这样才能定他们的罪，从而杀掉他们，无缘无故的杀人，只有昏君才能干这种事情。
朱元璋即便想杀这些功臣，程序上也是要整出一些法律依据的，比如空印案、胡惟庸案、蓝玉案，尽管大家都晓得里面有许多人是朱元璋搞牵连整出的冤案，但从法律角度上说，这些人都是死于"违法"。
因此，像"火烧庆功楼"的故事，漏洞最大的地方，就是朱元璋没有站在法律和道德的制高点，反而玩起了山大王一样的把戏，实在是不符合开国之君的形象。
