同样以政变夺取皇位,李世民与朱棣却获得截然不同的评价,为什么(4)

2022-12-15 16:39  360kuai

与李世民的高度赞扬相比,历史上对朱棣的评价则是毁誉参半的,虽然历史认同朱棣的贡献,但是朱棣却也背上了"谋权篡位"的骂名。

论及身世,朱棣与李世民差不多,朱棣为马皇后所生,也是嫡子(历史上对这段有很大质疑,认为是朱棣想要一个名正言顺的身份,才会伪造自己生母为马皇后,我们就不多争论了)朱棣上面有一个大哥叫做朱标,朱标深得朱元璋喜爱,又很有能力,当初朱元璋在外征战,就是朱标一直坐镇后方,稳定朝局,而且朱棣对这个大哥也很敬重。

只可惜,朱标哪都好,就是身体不好,还没等到当上皇帝就去世了,这时,朱棣对皇位有了不一样的心思,但是没想到朱元璋竟然立了朱标的儿子朱允炆为太子,还将皇位传给了朱允炆,朱棣非常不服气,于是朱棣决定起兵谋反。

这场皇位之争争了整整4年,被后世称为"靖难之役",最终以朱棣胜利告终,朱棣也如愿称帝,称帝后,朱棣也是一个很有能力的皇帝,开创了大明的永乐盛世,不比贞观之治差,但是一提到朱棣,却总与"乱臣贼子"联系到一起,就没有李世民名声那么好,这又是为什么呢?接下来我们分析一下原因。

评价不同原因