“我是后来才知道生身父母没有离婚，他们一直没有离婚，她也从来没有跟我表明她和我爸他俩到底有没有结婚。”
11月21日，辽宁盘锦魏女士向华商报记者表示，父母分居20年，2019年父亲去世后，和父亲一起生活的女子袁某（化名）以“妻子”名义领取父亲的执行款等近20万元，但母亲和父亲从来就没有办过离婚。她希望能继承父亲身后应属于自己的那份遗产。
>>>原配起诉女子败诉
婚姻存续期共同财产 要求返还不当得利
法院支付执行案款审批表
“我生父生母是1991年领的结婚证，2002年我父母分开，因为她（袁某）生了男孩。”魏女士表示，自己是1992年出生的独生女，父母感情破裂后，“我爸就和这个女的一起生活。
“我小时候是跟着姥姥、姥爷生活，后来又到舅舅、舅妈家生活，我是18岁才到我父亲身边，我们4个共同生活。我今年30岁，一起生活12年，我爸都没跟我说过什么，我爸要求我不许理我母亲，不许我们母女有一点来往。”
2021年7月，魏女士的母亲作为原告以不当得利起诉袁某。魏女士的母亲称，1991年10月1日，她与魏某在盘锦市双台子区政府婚姻登记处登记领取结婚证（结婚证编号双东结字第107号），婚后1992年7月生育女儿。夫妻感情冷淡，但一直维持着婚姻关系。2000年，丈夫与被告发展成为不正当男女朋友关系，2002年10月生下一子。
魏某多次赠与给被告大额财物，包括银行转账，这是夫妻婚姻关系存续期间的共同财产，要求被告返还不当得利及利息。
魏女士说，2019年7月28日，49岁的父亲去世，“太突然了，是心源性猝死，是心脏病。”
一切变故发生在父亲走后。“所以我母亲就给她起诉了，是因为我爸活着的时候给她转过一笔账，挺大额的，得有100万。”
魏女士表示：“她解释说这笔钱是她和我爸一起挣的。我母亲认为这笔钱肯定是我父亲的，申请打流水，开庭时律师还要求调查流水，但法院没调取。她和我爸在一起生活，买房买车应该有，所以我母亲申请调查，最终直接判我妈败诉。”
魏女士认为判原配败诉判得不合理，并没有审理清楚，“律师提出申请财产保全，法院判决就下来了，今年9月一审判决后，我母亲上诉到盘锦市中院。”
魏女士表示，唯一对生母有利的是夫妻关系的认定，“法院认定了我爸和我妈的夫妻关系，认为她跟我爸没领证。”
>>>结婚证拿不出？
“儿子都生了，咋不要求跟我爸登记结婚”
在一起生活，魏女士也当面问过袁某有没有跟父亲结婚。
“2002年这个女的生了儿子之后，我母亲就找我爸要求离婚，这个事这个女的也知道的，她还问我父亲到底和我母亲离没离婚，说没离婚可不能跟她过啊，说我爸骗她跟我母亲没有办理结婚手续，他俩就这么过了。我问她既然没有手续，这20年儿子都生了，咋不要求跟我爸登记结婚呢？她就不吱声了。”
“她还骗我说‘我和你爸也就是离不了的婚，我那会也管她叫妈，我就问她到底有没有结婚证，拿给我看看吧，她说要真有结婚证拍出来呢？到后来她也没有拿出来。”
魏女士说，民政婚姻登记都是联网的，“我爸和我母亲户口本上都是已婚，他俩登记结婚，我爸肯定和她（袁某）登记不上的。”
>>>法院民事判决
转百万难认定赠与无法认定构成不当得利
盘锦市兴隆台区法院2021年9月14日民事判决书显示，法院认为原告魏女士母亲与魏某的结婚证系婚姻登记机关发放，该登记行为未被撤销前，其登记行为可以认定双方办理了结婚登记。综合相关证据及双方当事人陈述，法院认定双方办理了结婚登记。
魏某因病去世，丧事由被告料理，在双方共同生活期间，被告2004年成立洗浴中心，2009年被告与魏某成立果品交易公司。本案诉争为被告在2013年收到魏某一笔100万元转款是否构成不当得利。
法院认为，魏某有赌博恶习，曾去澳门赌博，可见其与被告在一起生活之初经济状况并不佳，而被告经济状况明显优于魏某。案涉100万元转款是魏某对其以前提供资金的还款及共同经营的利润分红，该说法具有较高可行性。在此情况下，原告须进一步提交证据证明该笔转款的性质，否则无法认定此款系魏某对被告的赠与。
另外，因魏某与被告在2002年生育一子。两人均负有抚养子女法定义务，同时两人在一起共同生活近20年，期间各种花销难免混同，故原告主张的该笔转款难以认定为赠与，无法认定被告构成不当得利。
对于原告申请调查令，要求调查魏某银行卡流水问题，法院认为，魏某与被告一起生活近20年，存在共同经营、共同抚育子女，被告给魏某治疗疾病、支付费用等，双方资金已经处于高度混同状态，在魏某已死亡情况下，势必难以确认每一笔金钱往来的性质，继续查询并无意义，故对原告的该项请求不予采纳。
法院认定，魏某对被告的转款为赠与行为，无法认定被告取得该款为不当得利，遂判决驳回原告诉请。
