针对杨某对银行的诸多质疑，来镇长说，因王某一直没回来，还没见到他。
“信贷员存在问题。不过，这笔钱贷出后是否被瓜分，还不清楚。”来镇长说，目前调查情况是，当时三个担保人，目前只见到其中两个，“我当时电话上质问过当年经办此事的信贷员，他说是他们信用社主任交办的事。杨某给我的说法是，她和三位担保人不认识。”
来镇长说，现在，他们的办法是尽快通知王某赶紧回来，目前，已经按相关文件精神，对其中一个有公职的担保人（王某的姐姐）暂停工资，进行“三停五不”（对不归还贷款的公职人员采取“ 三停五不” 措施，即：停职、停薪、停岗;不提拔、不调动、不评先、不加薪、不晋级）。
“咱们目的是督促此事尽快解决。”来镇长告诉大河报记者。
“之前我联系半年，谁都不管此事。”杨某也回复大河报记者说，大河报采访此事后，南阳市内乡县信用联社主动联系我，“说要协商此事，说不让再追究以前谁对谁错，他们承认了自己内部的问题。”
疑点一：贷款时杨某是否知情？“借款借据”上的借款人签名和手印，究竟是不是杨某本人？
杨某回忆，11年前的那天，她模糊记得，她没有进去过信用社。她吃完饭一直在车上等着。但在目前真相不明的情况下，也不排除是她亲笔签的名，按的手印。
因为，她回忆，当年那桌饭，除了王某外，还有另外两名她不认识的中年男子。饭桌上，大家相互敬酒，喝了酒。
“不排除我晕乎乎的进去签了字和按了手印。”杨某说，因时间太久，她确实记不清了。
在她提供的一张她本人手写签名的笔迹上，大河报记者看到，当年那份“借款”凭据上她的签名，和她本人字体很像。她看到该字迹，乍一看，也觉得很像她的字。但好像也不太完全一样。
她想找银行进行笔迹鉴定，但银行让她自行鉴定。她网上搜索发现，半年内字迹还好鉴定，时隔10多年不好鉴定。
“至于当年究竟是否是我签的字，当事人没正面回答我。”杨某说，她模糊记得，当年，她没去信用社，而是一直在车上等着王某。对此，王某说，杨某是在撒谎，“没想到她会这么说。”
