这个减税过程是逐步施行的，不是明天早上一醒来就急吼吼地通知大家所有产品零关税，是签了协议后先减65%的关税，10年内减到80%，后面再慢慢减到90%，凡事有个适应过程，跟女朋友谈恋爱还得先从牵手开始，不然进度太快大家身心受不了，这套减税方案可能要十几年才能完全执行下来。
不过大家都是奔着这个美好盼头去的，最美好的愿望是从新西兰免税进口羊毛到中国，中国把它织成优质布料，再把布料免税运到越南，越南再用廉价的人工成本，把布料做成服装，再运到日本、韩国，或者世界其它国家。
这个流动过程因为一直是免税进行，服装成本被压低，产业链条上各路人马的竞争优势加强，如果秘鲁人也想搞服装产业，因为成本控制不住，他就不可能玩得过越南，以及在背后受益的新西兰、中国、韩国等，相当于签了这个协议，我们就是一家人了，拜过把子了，以后砍人一起砍，大家出工出力，不再重复收保护费了。
这样的话，越南河内的工厂、中国柯桥的面料公司等都会受益，大家都能扩大生产，招更多的员工，岂不妙哉？
中国也特别需要这份RECP协议，我们是全球最大的制造业国家，需要大量的基础资源，澳大利亚的铁矿石、新西兰的粗羊毛这些都是我们的上游必须品，成本降低一分，产品的竞争力就增加一分，可以抵消掉人工成本上涨的不利因素，另外我们也需要东盟这个巨大的市场，降低关税可以使我们的产品卖得更欢，我们也可以买到便宜的日韩产品了。（不知道雷克萨斯关税会不会降低一些）
简单点说，一是降低制造成本，二是有助于打开市场。我们是靠搞制造业吃饭的，造出来的东西性价比要高，也得有人买才行。
那澳大利亚怎么回事？我们这几个月不是在对土澳敲敲打打吗？现在签RECP不是对土澳有利吗？
这得辩证地看问题了，澳大利亚确实有圣母病，也跟反华势力眉来眼去的，所以短期肯定要好好教育一下的，但长期来看，澳大利亚的铁矿石不卖给我们他卖给谁？全世界谁还吃得下这么多铁矿？中国不找近处的澳大利亚进口铁矿难道找万里迢迢的其他国家？快递费你出？两国利益其实绑定挺深的，长期来看，两国交好最有利于共同利益。
等到亚太地区稳定了，土澳必然归顺，这只是时间问题，现阶段就是叛逆期，不适应新老大，想当刺头，欠收拾。
但这份协议签完，会有一个国家、一个省份会不爽。
