“割韭菜的赵薇们”,真的管不住吗?

2019-03-12 02:32     侠客岛

原标题:

[经济ke]“割韭菜的赵薇们”,真的管不住吗?

卡尔·马克思说:“如果有50%的利润,资本就会铤而走险;为了100%的利润,资本就敢践踏一切人间法律;有300%以上的利润,资本就敢犯任何罪行,甚至去冒绞首的危险。”

如果有300%以上的利润,却只要轻轻地打个板子,资本会怎样?现实远比理论精彩。

这两天,作为非典型演艺界人士,“小燕子”赵薇又火了一把,登上了热搜榜。这全靠全国人大代表,人称“犀利姐”的樊芸。

原来,3月7日,在上海代表团的全体会议上,樊芸当着证监会主席易会满的面说,现在证券法顶格处罚只有60万元,解决不了问题,像赵薇割韭菜,不止一项罪名,加起来才罚70万元。她为此建议证监会主席易会满“要管管”。

3月9日深夜,人民日报官微发表评论称,“管管割韭菜的赵薇们!”当着证监会主席的面,人大代表道出了股民的心声,说到了规范市场的点子上。

赵薇到底什么情况?《中国经济周刊》曾多次报道(点击阅读《赵薇翻盘无望?》),现在来个剧情回放之《小燕子传奇之空手套白狼》:

2016年,赵薇掌控的龙薇传媒号称出资30亿元收购万家文化(现“祥源文化”,证券代码600576),但赵薇从自己口袋只拿出6000万元,其余30亿元全是借来的。

随后,证监会调查显示,龙薇传媒在信息披露上存在虚假记载、误导性陈述以及重大遗漏等违规违法行为。

一句话:谎话连篇。

根据现行规定,证监会给出了顶格处罚:对万家文化、龙薇传媒责令改正,给予警告,并分别处以60万元罚款,对孔德永、黄有龙、赵薇、赵政给予警告,并分别处以30万元罚款。

注意,这已经是顶格处罚。

即便如此,赵薇夫妇对“轻如鸿毛”的处罚并不服气,在收到处罚决定后立刻提出了申诉。

阅读下一篇

一桩普通的房屋买卖纠纷 为何链家董事长成“老赖”

一桩普通的房屋买卖纠纷,就让左晖被“限制高消费”,看似有些严厉,但也暴露出了中介机构在交易过程中所面临的法律风险。中介代收代付不改未来左晖或将继续“躺枪”