近些年来，随着中国的崛起，关于中美之间必有一战的说法也甚嚣尘上。中国和美国究竟会不会打起来呢，美国人也十分关心这个话题。

2023年5月23日，在美国的美中关系全国委员会举办的公开活动上，美军印太司令部司令约翰·阿奎利诺在演讲时大放厥词，频频抹黑中国，甚至口出狂言，称：中国正蓄意改变和推翻现有的国际秩序。

约翰·阿奎利诺

阿奎利诺公然叫嚣："一旦中美开战，中国必将付出惨痛代价！"这番言论顿时引起了现场一片哗然。坐在观众席的我国少将挺身而出，当场对阿奎利的狂言谬论进行反驳。

美军司令究竟说了哪些污蔑、抹黑中国的话语？中美关系又将走向何方呢？

一、交流活动成战场

眼看中美关系越发紧张，关于中美关系的未来走向，也有了不少的讨论。美国有一个美中关系全国委员会，这个委员会是在1966年，由福特基金会和美国外交关系协会共同发起成立的一个组织，目的就是为了商讨中国以及中美关系的问题。

虽然明面上打着"促进美国和中国人民之间相互了解"的旗号，但该委员会似乎也起不到什么作用。就在当地时间5月23日，这个委员会牵头举办了一场公开活动，邀请了中美各方代表齐聚一堂，谈谈对目前中美关系的看法。

活动的本意是好的，但是美国政府却想趁这个机会，再大肆宣扬一波中国威胁论。美军印度洋-太平洋司令部司令约翰·阿奎利诺出席了这次活动。

对于这位美军中的高层人物，在场众人给予了热烈的掌声，期望他能代表美国政府，说出点高论，没想到阿奎利诺却说出了一番粗鄙之语。

约翰·阿奎利诺

阿奎利诺登上演讲台，上来先说了一段漂亮话，称美国是一个爱好和平的国家，美国与中国的沟通谈话，对维护世界和平至关重要。阿奎利诺话锋一转，一副遗憾的表情说道："我们需要通过讨论来确保地区和平。正因如此，我一再请求与中国军方进行交谈，但尚未获批。"

听阿奎利诺的意思，似乎是中国不愿意和美国沟通，这一下就把破坏地区和平的黑锅甩到了我国头上，反倒是美国一直"苦苦维持和平稳定"。

从甩锅到中国头上开始，阿奎利诺就止不住地抹黑中国，开始公然地指责中国"正有意识地调动其国家权力的各种形式，来改变和推翻目前的国际秩序。"这话是什么意思呢？无非是老调重弹的"中国威胁论"。

现有的国际秩序，在我们的理解中是自二战后建立起来的国际秩序，而在美国眼里，却是自美苏冷战以来，美国独霸世界的国际秩序。换句话说，中国的崛起，威胁到了美国世界霸主的地位，所以美国就拉大旗扯虎皮，打着维护国际秩序的幌子，来维护自己的地位。

一个直指本质的道理：谁是某一制度的维护者，谁就是这一制度的受益者。很显然，美国极力维护这一现有国际秩序，所以一直对中国咄咄逼人。

阿奎利诺一方面表示，中美发生冲突代价太高，所以美国一直在尽力避免冲突。另一方面，阿奎利诺又摆出一副高高在上的傲慢姿态，威胁恐吓中国，"一旦中美开战，中国必将付出惨痛代价。"将美国人的色厉内荏表现得淋漓尽致。

色厉内荏的美国，用毛主席的话说就是纸老虎。"一切反动派都是纸老虎，看起来反动派的样子是可怕的，但是实际上没有什么了不起的力量。"

如果被美国的这套说辞给唬住、吓到，那反而是上了美国人的当。美国求的是与中国的继续合作，维持现有秩序的正常运转，怕的恰恰是中国决心与美国脱钩，决心要与美国对抗。

回望一下中国和美国在这套现有秩序下各自的地位，就可以知道为什么美国对中国是一副表面强硬，频频打压挑衅我国，内在却乞求与中国合作的态度了。

二、和平竞争、和平共处

在十多年前，有一种说法悄然出现，那就是"中美夫妻论"，其大意是说中国与美国的关系就像是夫妻一样，"中国负责存钱，美国负责花钱"，这套理论的始作俑者是哈佛大学教授尼尔·弗格森，后来被某些人在国际场合提出后，一时间举世哗然。

随着以美国为首的西方国家将低端产业转移到第三世界国家，美国人只要动动印钞机，就能换来大把物美价廉的商品。整个世界就像一个国家一样，也是呈金字塔结构，最上层的就是以美国为首的西方国家，它们有着强大的军事力量、占据绝大多数的世界财富。

底层的国家则是供养上层国家的奴隶。权力并不是大多数人所理解的自上而下建立起来的。即使你自封为皇帝国王，拿着大喇叭站在大街上吆五喝六，也不会有一个人听你的话。

权力反而是自下而上建立的，由于有人听你的，所以你才会有权力。那怎么让他人心甘情愿供其驱使呢？那就是掌控他人生存的物质条件。

例如奴隶社会时期奴隶没有土地、没有工具，离开了奴隶主就要饿死，封建社会时期佃农没有土地、没有工具，离开了地主也要饿死。资本主义社会的工人，没有任何生产工具，一旦失业就面临生存危机。

到了现代社会，一个工业水平、农业水平落后的国家，其民众的生活就会极度困苦。正是西方国家在生产技术、原材料、资金上的垄断，才会造成大多数国家只能依附、听命于发达国家。

没有石油进口的朝鲜，从90年代开始国家发展一蹶不振，就是一个活生生的例子。中国在上世纪为什么贫穷落后，一方面因为我们底子薄、一穷二白；另一方面就是因为美、苏先后对我国实行经济封锁。直到70年代末，我国实行改革开放，与美国握手言和，才获得了从西方国家引进工业产线的机会。

中国融入以美国为首的国际体系，美国本以为中国是在用廉价的劳动力给它打工，可令美国没想到的是，仅仅用了40来年时间，中国就旧貌换新颜，在国际贸易上占的比重越来越大，以至于美国建立起来的这一套国际秩序，离开了中国就要玩不转，就要分崩离析了。

美国大玩金融体系，搞脱实向虚，但任何财富都要与实际的商品挂钩。你有一千万美元，却买不来一个面包，那这一千万美金就如同废纸。而作为世界上最大的货物出口国，中国以一己之力，向世界提供了大量物美价廉的商品。

即使美国意识到中国的崛起会威胁到自己的地位，也无法再像上世纪那样，对我国实行经济封锁，甚至美国连这个念头都不敢想。可以说美国亲手培养了自己的掘墓人--中国。

也正是这个原因，所以才会有"中美夫妻论"，才会有08年的"救美国就是救中国"等等荒谬言论。这种言论恰恰是为美国人服务的，是"量中华之物力，结与国之欢心"的现代翻版，好让中国继续为美国续命。全球经济确实是一体化，美国的经济危机确实会席卷全球，也给我国造成严重影响。

但是，仅仅因为这个，我们就要去"救美国"吗？中美之间的矛盾从不会因为中美之间的合作而消除。"和平竞争、和平共处"早已经是被苏联印证过的失败理论。以中国这样的体量，不可能与美国实现和平共处，就算是我们想，美国也不想。

那些持着与美国"和平竞争、和平共处"想法的人，现实会毫不留情地击碎他们的痴心妄想。这些人之所以不愿意与美国"分手"，不正说明了他们是现有秩序的既得利益者吗？

他们的利益和美国的利益是一致的，说不定早在美国买了多套房产、存入大量资金。一旦中美开战，这些人的在美资产就有可能被美国政府强行"没收"了。

三、丢掉幻想，准备斗争

中国的体量太大了，大到如果14亿中国人民都过上发达国家的日子，那些西方发达国家都得喝西北风去。截止到2022年，整个欧洲人口才7.4亿人，再加上美国的3.34亿人，也才10亿多人，因此西方国家绝不会坐视中国崛起，美国的态度，其实也代表了整个西方阵营的态度。

在23年5月召开的G7峰会上，虽然7国各怀鬼胎，但还是达成了表面上的团结合作，发表了联合声明。在这份声明中，一如往常那样抹黑攻击中国、干涉中国内政，但也自相矛盾地表示，要与中国建立稳定的合作关系。

联合声明中称："考虑到中国在国际社会扮演的重要角色及其经济体量……与中国保持合作是十分必要的。"在声明中它们还对自己干涉中国问题的行为作出了解释，称"我们制定的政策方针不是为了伤害中国，也不是为了阻挠中国的经济发展，一个遵循国际规则并保持增长的中国是符合全球利益的。"

从这段话中，大家有没有看出点什么呢？美、英、法、德一副傲慢自大的模样，不时来挑衅我国，之后又找到我国乞求合作。虽然西方国家向来阴险狡诈，但是在政治上还是学不会中国的"语言艺术"，喜欢把心里话用直白的方式说出来。

西方国家离不开中国，它们需要中国的经济继续发展，好为全球经济增添前进动力，它们也能从中获利，但是又不愿意我国取代它们的地位。

这一矛盾的解决办法无非两种，一：西方国家承认中国、尊重中国，不再敌视我们，大家还能乐乐呵呵一起挣钱发财；二：西方国家铁了心要遏制中国，不许我们与西方国家平起平坐，那战争将不可避免。

现在美国一边说"冲突的成本太大"不愿和我国挑起冲突，一边又大肆威胁恐吓我国，干涉我国内政，难道真当我国会向美国俯首称臣吗？

就在阿奎利诺说完自己的狂言之后，到了提问环节，从观众席上突然站出来一位中国少将尹忠良，他现任我国常驻联合国代表团军参团团长。很显然，对于尹忠良的出席，阿奎利诺以及在场美国记者并不知情。

尹忠良

尹忠良少将当即反驳起了阿奎利诺的歪论，"老实说，我并不同意你刚才在很多议题上表达的看法。"

原本是探讨中美关系的交流会，却被美国人搞成了抹黑、污蔑中国的"批判会"，在观众席上坐着的尹忠良少将虽然心中有着怒火，但这毕竟是一个公开场合，我国人员总不会像美国那样不分场合地大放厥词。

尹忠良少将发表了长达3分钟的反驳，从中国的对外态度，到我们一直坚持的和平发展道路、合作共赢战略，各方面都反驳了美军司令所说的是中国在破坏地区和平，不愿与美国对话沟通这种拙劣的谎言。

尹忠良少将的驳斥，令阿奎利诺哑口无言，在听完尹忠良少将的回应后，阿奎利诺只是说了一句"我几乎同意你所说的一切，我也很乐意看到这一点得到证明。"就匆匆结束了这一话题。

而就在参加这次活动的前一天，即5月22日，阿奎利诺还跟随着美国国务卿布林肯访问了巴布亚新几内亚，声称要加强两国的军事合作。美国在全球的军事布局，不正说明是美国一直在挑拨地区冲突吗？

如果中国将自己的海军、空军驻扎在美国的眼皮子底下，比如在加勒比海地区修建中国的海外军事基地，美国又会怎么想？

一直以来，都是中国以开放沟通的态度，和世界各国平等交流、合作，但以美国为首的西方国家却频频向我国释放恶意。我国一直强调中美关系"合则两利，斗则俱败"，可我国的这份善意劝解在西方国家眼里，是"好欺负"的表现。