身负巨额赔偿，
其实受赔方就是“小三”？
李老伯向法院提供了一份由本人书写的“我对王某某碰伤腿的经过”以及协议保证书。他称自己因造成她人伤残需支付损害赔偿金50万元，因此失去了扶养能力。
但尚阿婆却并不认可，她认为李老伯根本没有碰伤王某某，也不存在赔偿问题，这里的王某某实际上就是李老伯的小三，两个人于2016年开始在一起。尚阿婆认为，老伴提供的这些材料的目的就是为了养小三而不给自己生活费。
两人的儿子小李也出庭作证，称母亲现在和自己一起生活，父亲离家出走后只在2018年1月时给了母亲1000元，自己有了孩子后给了家里3000元，此后又给了1000元，除此外没有再给到其他费用。母亲分有八分地责任田，现在租给他人一年一亩租金也不到400元。而自己也没有正式工作。
河南省漯河市郾城区人民法院审理认定，根据婚姻法的相关规定，夫妻有相互扶养的义务。结婚四十多年，李老伯却离家出走，期间只支付1000元生活费，实属不该。
现如今，尚阿婆虽有责任田，但是租金不能维系正常生活开销，李老伯虽已退休，但每月仍有5000元退休金。李老伯称碰伤他人的说法与提供的证据仅为其单方陈述，因此其辩称失去扶养能力的说法，法院不予采信。
最终法院作出判决，李老伯从2019年11月起每月支付尚阿婆扶养费1000元，承担此前患病的理疗费3600余元，尚阿婆今后产生的医疗费李老伯也应承担一半。
