纵观唐朝历史，每位皇帝即位都是带着血腥的，几乎都是通过政变上台的。李成乾之所以谋反，与他的母亲长孙皇后去世有重大关系，作为嫡长子李承乾是拥有合法继承权的，不过长孙皇后去世后失去了庇护的他地位岌岌可危，加上李世民性格多疑，当时宠爱魏王李泰和吴王李恪一直留在身边，这就加深了二者之间的矛盾，后来在侯君集等人的鼓动下终于反了。
无情最是帝王家，皇帝儿子众多，太子只有一个。 太子早立，众矢之的。太子与皇帝性格脾气，处事方式。相同不好不同也不好。做太子时间长了皇帝没有满意的，都会觉得其他皇子会有更好的选择。 皇帝在位时间长，不宜早立太子，太子不易。
李建成做太子时，并没有犯下什么大错，李世民按照法定程序，根本没有上位机会，李渊和朝廷重臣也从来没有讨论过变更太子，李建成最终还是没有转正。现在连李世民都有了废除太子的想法，对于李承乾来说，这是相当恐怕的事。要么提前接班，要么死于非命。李承乾失宠，不是因为李泰得宠，是他自己没有控制好自己的个人欲望，超过了政治欲望。但是，李泰的得宠很大一部分原因却是因为李承乾失宠造成的。如果李承乾一直能安分守己，不在李世民那里失宠，那么，李世民不会有动太子之位的这个念头的，对李泰就不会偏宠。李承乾李泰和李世民李建成面临的情况不同，首先李世民有绝对的控制太子废立之权，不像李渊。其次，李泰之实力早期比李承乾差远了，若是李承乾一直得宠，他完全可以熬到李世民死。
和教育无关，敢反说明还是有魄力的。主要是当太子当久了。身边必然会有一群不安分的人，自己也会有不安分的心。老爹对你也不放心。只有坐上皇位才安全。更何况李世民对李泰好的有点过了。大臣劝谏的时候就应该有所警悟的。
所谓太子吧，其实都很尴尬。古代生育早，大部分都和皇帝差个十几二十岁，所以你说你是希不希望皇帝长寿呢？希望长寿吧，你够呛能活过他，死皇帝前头就更尴尬了，而且很容易在皇帝死之前出个意外，即使熬出头了，也可能没几年快活了；不希望吧，更麻烦，稍微露点苗头就容易被有心之人利用，安个谋逆之罪给处理了。
