文/寂寞的红酒
19世纪末，由于清政府腐朽孱弱，列强屡屡入侵中国，清政府内忧外患。面对列强的觊觎和入侵，清政府内部发生了分裂，李鸿章为首的海防派和左宗棠为首的塞防派争执不休。在六七十年代阿古柏入侵新疆后，海防和塞防之争进入白热化。在讨论关于新疆问题的会议上，李鸿章为首的海防派，认为东南沿海千里海防是国防重点，主张弃新疆，专注海防。而以左宗棠为首的塞防派，则主张塞防、海防并重 ，强调新疆在国防上的重要地位 ，坚决要求收复新疆。为此，两派争吵不休，谁也不服谁，如果不是慈禧太后表态支持左宗棠，两派还不知道吵到什么时候。很多人不禁感到疑惑，海防派和塞防派到底在争什么，左宗棠和李鸿章到底谁对谁错？
首先，我们先来说说塞防和海防。鸦片战争后，清政府内忧外患，尤其是边防问题日益严重。上世纪六七十年代，清政府的国防安全急剧恶化，西北有新疆问题，东南有海疆的边患。李鸿章曾任两江总督多年，对东南沿海之防御，不仅负有责任，而且深有感触。他认为新疆处于边荒地带，如果新疆不收复的话，只是损害了肢体，不会损伤元气。如果海疆不防，外敌可以随时侵扰东南的税赋重地，也可以自天津登陆直插京师，是大清的心腹之患。所以，李鸿章力主海防，重金打造北洋舰队就是他"海防思想"的表现。而左宗棠曾任陕甘总督，长期经略西北，他认为如果新疆不巩固，内蒙古就会不安，西北乃至京畿都会受到影响。所以他和王文韶大力主张塞防，认为海防和塞防并重。
