我们可以发现，吕布、关羽相同之处是都比较骄狂自矜，但缺少悍不畏死，以命搏命的勇气。由于关羽重攻轻守，将大部分能量都集中在了进攻上，所以他的暴击力相当惊人，斩杀名将较多。赵云和吕布的相同之处是都技术全面，攻守平衡。而两人间的区别是赵云性情质朴，有清醒的自我认知，但胆气雄勇，敢于搏命，又对战场形势体察细致入微，善于把握机会，所以战斗效率极高，实用性很强。吕布这人自矜狂傲，武艺虽高，但自珍自惜，不愿行险搏命，自身安全是至高无上的，在进攻方面的力量分配并不足以斩杀一流名将，所以他的斩获成绩很不理想。在战场上，生擒敌将的冒险程度最高，吕布一个擒获都没有，也可以反映出他的保守性。而且随着地位的逐步升高，吕布是越往后面战绩越差。
通过以上分析，再结合三位猛将的性情和战斗风格来看，如果对付高烈度的战斗，吕布的实力就表现得比较好，虎牢关战关、张，濮阳城斗许、典，这是其他武将所无法承当的。如果对付实力相当的敌将，关羽的表现更出色，斩华雄、杀管亥、斩颜良、诛文丑、刀劈蔡阳，战绩彪炳，成就辉煌。而赵云的实用性更加强，适应各种阵仗，尤其是在险恶的败局中能力挽狂澜，这一点是吕布和关羽所不具备的。
比较三位猛将的进攻能力，应该是吕布>关羽>赵云。吕布战绩较差，不是他能力不够，而是由他的战斗风格所导致的，稳压三国诸猛将独立巅峰的超强战力决不是妄得虚名。关羽强在速战能力，对付敌将能一刀解决的决不用第二刀。赵云的防御力超强，这就保证了他在敌人进攻力不强的情况下能放开手脚，充分发挥，所以他斩杀低阶层敌将特别多。
比较三位猛将的防守能力，应该是赵云>吕布>关羽。三人中，赵云遇到的险境最多，遭到包围和群殴的次数也最多，但总能斩将破围，力挽狂澜。吕布防御力也不弱，靠着超强的武艺总能全身而退。关羽的防御始终是个大问题，攻强守弱的特点不仅体现在战阵厮杀上，领兵风格也是如此，这也是他后来败亡的原因。
