奸臣严嵩有个好习惯,清官海瑞都不做到,现在很多男人也自愧不如

2021-09-17 10:59     360kuai

严嵩所处的明朝已经由盛转衰,北方蒙古与东南沿海倭寇时不时入侵,正值多事之秋。偏偏摊上的皇帝世宗是个怠政挥霍的主,天天想着寻仙求道,铺张浪费,如:"岁用黄蜡二十余万斤,白蜡十余万斤,香品数十万斤","斋宫秘殿并时而兴,工场二三十处,役匠数万人。军称之,岁费二三百",比武宗花得还多,国库出现了严重的财政危机,权贵如严嵩的大臣也不敢横加阻拦。

严嵩不敢触世宗的霉头,只能尽力量减轻世宗大兴土木的危害,以免劳民伤财。他数次上谏请求暂停这些靡费工程,"数年大工采兴,公私财力俱耗",又建议皇帝应"为朝廷惜妄费",最终还是惹来了皇帝的怒火,嘉靖四十年(1561)失宠,次年勒令致仕。

严嵩当权期间对社会发展起到了一定程度的促进作用,作为首辅大臣他很注意节省开支,采取了一系列措施勉力维持国家财政。皇帝方面,他以防虏添设为由,劝止了世宗添设显陵奉守宫;军事上,嘉靖三十一年(1552),严嵩制止了派京师军去镇守北方边疆三镇,他表示四万人足矣,其余都是浪费粮饷:"所恃止四万军而已,其余十万之众悉为弃物,费粮饷以疲赢",次年他上言应整顿军队,挑选精兵,世宗深以为然。

但是朝廷国弊民穷的现状没有改变,面对北方蒙古的入侵,明朝根本无力抵抗,只能苦苦支撑。严嵩深知朝廷积弱已久,敌强我弱,主张防御为主。嘉靖二十九年(1550),由于各级将领虚报官员,十四万的京兵实际上只有四五万老弱,面对兵临城下的十万蒙古铁蹄,严嵩下令闭城不出,坐视城外百姓被蒙古军屠戮,史称"庚戌之变"。这一决策很难去评判对错,毕竟在力量悬殊的情况下,这样能保住大明京城不失,使京城的百姓不至于流离失所。

综上所述,严嵩其人实际上是历史时代背景下的产物,大明朝廷当时腐败奢靡、江河日下,皇帝又刚愎自用、专制嗜杀,严嵩也只能与群臣一样献媚谄上。严嵩致仕后世宗也怀念不已,"上犹悔之,且追思嵩赞玄勤诚"。他在职期间,倡导休养生息,反对劳民伤财,惨淡经营,维持明王朝数十年不倒,虽是奸臣,但也是大明忠臣。

今日关注
更多