岳飞是大家都熟悉的南宋将领，但是岳飞的结局并不是很好，近些年来岳飞也是人们讨论的热门话题之一。针对他的结局，尽管很不幸，但是还是有了一些人提出质疑的观点。质疑的观点就是赵构杀岳飞到底是对还是错？史学家给出的答案就是也不能说错，毕竟在那个时候谁敢不杀？
首先就是古代的君臣关系，我们了解事情可不能只看一点来断定对错，要结合多方面因素来分析对错。宋朝开国皇帝赵匡胤是武将出身，通过"陈桥兵变"夺得政权，建立了北宋。赵匡胤通过杯酒释兵权逼大臣们交出军权，之后就开始了重文抑武。终宋一朝都特别"恐武"，这一点只要读过历史都知道。有这种背景，岳飞还大搞岳家军，皇帝怎么可能不戒备他？
很多人觉得岳飞不该杀的原因就是岳飞坚持北伐，且不说迎回二帝的事情，就单论北伐，你觉得岳飞能成功吗？曹操南下攻打吴国结果在赤壁铩羽而归，北方人到南方水土不服，难道南方人到北方就不会水土不服？何况在北方骑兵具有优势，这可不是步兵能比的。最好的骑兵在哪里？这个答案暂且不论，就说金国和南宋对比，那肯定是金国的骑兵厉害啊。
