我们说到自上而下赐予，但凡这样的结果，基本上都好不了，就如同印度的独立，是英国人的恩赐，所以印度难有作为，只是换了一个总督而已。所谓君主立宪，最关键的就是宪，即宪法。但是泰国的宪法非常明确的规定了：军队直接听命于国王，向国王效忠，任何人不得指控国王的过错;而且泰国的宪法就是个橡皮图章，重大条款被修改了无数次，最近的半世纪，几乎每一次宪法的修整都是一步步的加强君权神授的概念。甚至于国王的狗都不能骂，这个狗可不是国王的狗腿子，而就是国王的宠物狗;2015年，一个泰国人在脸书上嘲笑皇帝的狗，结果被起诉判刑37年...即使是500年皇权尚在统治世界，好像也没有发生过嘲笑皇帝的宠物而被迫害的。
泰国的君主制，本质上就是皇权制度，君主立宪只是一个壳。宪法规定军队向泰王负责，保障泰王的安全。而泰王向军队提供法理支持，保障军方在泰国的独有权势;两边高度捆绑，共生共荣;这点，有点像沙特的伊斯兰教，王室对宗教提供保护，宗教对王室提供法理支持;2018年审判的泰国特大人口贩卖案中，陆军中将玛那被控在泰国南部、孟加拉国、缅甸等地奴役和贩卖人口，其中包括不满15岁的儿童。除此之外，警方还发现他利用职务之便，提示人口贩卖团伙从偏远海滩上岸，然后前往丛林中的非法营地，为人口贩卖团伙引路。一个成年人可以在泰国卖2000美元，记者调查但人贩子只能从里面拿到320美元，剩下的钱交给了军方与海警。你要说泰国军方不清不楚的经济来源那么多，在泰国当兵应该收入高吧，然而并不是，在泰国，是抽签当兵的，非常符合泰国的佛系特征，但是一旦抽中要当兵，很多人当场崩溃，因为实在是太遭罪了。
