再来说唐太宗李世民，在立太子的问题上，李世民也是接连犯错。最早立长子李承乾为太子，但李承乾胡作非为，完全不是一个合格的皇位继承人，可以说，如果李承乾继位，他不会比胡亥好到那里。
李承乾被废后，李世民在立太子的问题上，或明或暗，始终受到长孙无忌的影响。长孙无忌一心要把自己的亲外甥送上皇位。作为一名希望永保权力的大臣，长孙无忌的想法本没什么错。但是作为皇帝，李世民应该看出唐王朝面临的政治危机。
李承乾被废之后，李泰和李治作为长孙皇后的亲生儿子，是皇位最有力的竞争者。此外还有李恪，李恪非长孙皇后亲生，而是隋炀帝的外孙，这使他皇位争夺战中处于劣势，但李恪无疑是李世民诸多儿子中最有才能的一位。如果按照选贤而立的原则，无疑太子非李恪莫属。
但长孙无忌竭力阻止李世民立李恪为太子，而是想方设法使李泰或李治成为太子。唐王朝当时最大的问题，不是立谁为太子，而是长孙无忌权势太大。
因此，无论是李泰，还是李恪当了皇帝，以这两位皇子的才能，一旦当了皇帝，和长孙无忌之间，必然有一场权力之战。以历史的规律来看，长孙无忌失败的可能性更大些，失败就意味着死亡。
