明朝皇帝的确奇葩百出，多是不务正业的皇帝，他们喜欢炼丹、不上朝等异想天开的事情，但是他们不懦弱，在这些人的统治下，明朝依然过得相当稳定，百姓富裕安康，军事能力吊打世界各国，如果不是晚明遇上千年难遇的"小冰河"，再加上崇祯时期的朝廷不团结，明朝又怎会跌落神坛。
再来看清朝两个神一般的人物，一个号称千古一帝，一个号称十全老人，康熙和乾隆的确有点作为，但是他们却大兴文字狱，颠倒黑白是非不分，进行思想压制，这种灵魂上的痛苦常人无法体会，在康熙手上丢的领地还少了吗？在乾隆手上吃过的亏还少了吗？
反观明朝，皇帝虽然都没有什么大作为，但是非常开明，百官勇于直谏，而清朝呢，明面上看似和平相处，私底下告状的多的去。统治者能够控制住自己，能够做到以身作则，不搞皇权一家大，那么对国家的发展是极其有利的，如果都搞什么金口玉言，皇室之外皆奴才，表面风平浪静，暗地万马齐喑，这种情况下，国家不亡都不合理了。
明朝都是昏君，清朝都是明君，这种说法是极其不靠谱的，对国家发展好，百姓生活好，这样的人才称得上是明君，如果一个统治者为了稳固自己的地位，而强行给百姓添加压力，不顾百姓安危，这样的皇帝即使再伟大，也都不配称为明君。
注：本篇文章非正式学术论文，图片来自网络，如有不同史实观点，欢迎留言指正
