相关史料 记载简略
根据《睢宁王氏族谱·祖德传》中卢瀚荫所作《承猷公暨子琮传》记述：王琮在甘肃固原知州的任期结束，便被户部保升知府，赴京陛见时，遇到权臣和珅。和珅久闻昔日乾隆帝曾赏赐给其父王承猷的十二串明珠，就向他询问明珠下落何在，言辞中颇有索贿之意。但王琮耻于攀附权贵，婉言拒绝了和珅的索求。和珅恼羞成怒，借故栽赃王琮，使其削职为民，并抄没家产。王琮解官回乡后，和其父亲王承猷忧愤得病，先后离世。
这篇传记，其中似有合理之处：王琮获罪于和珅，大约就是地方舆志中对于王承猷父子的记载极其简略的原因。一般来说，古代舆志至州县一级，对曾任知府知州的官绅绝大多数都会单独立传，而承猷父子二人却皆无传记，只是在选举表中留名，这大概就是"为尊者讳"的缘故，而不记其履历和结局。
这篇传记也受到后世王氏家族成员的质疑。在上个世纪九十年代初期，《王氏族谱》新修版本中，附加了其后裔王精一的看法："承猷祖墓志铭记载，在乾隆三十六年病卒于家，又阅原谱载乾隆四十二年琮祖任安州知州时，敕封奉直大夫，可知被削职抄家是承猷公已殁六年后的事。"但这个质疑仅仅是在王琮被抄家削职的时间上有不同看法，而对于被抄家的基本事实并没有否定。可见，卢瀚荫所作传记存在部分可信度。
王承猷以科第贡生的出身踏入仕途，在处于清朝鼎盛时期的承平年代，一步步做到了许多进士、举人出身的读书人都望尘莫及的知府，无疑是靠积极向上的努力和实干。他的平生所任多处于天高地远的边疆，面对的都是统治者眼中的化外之民，但王承猷从不因个人福祸而趋避，一身任之，驰驱万里。乾隆朝翰林院编修周龙官评价他："于国任事之难，为民之福，身许驰驱，帝奖贤劳，六昭三苗，事善刀藏。"称赞他处理彝、苗、藏、回诸族事务，不以武力而有善果，因而受到朝野之间普遍肯定。
