如果李牧不被赵王杀害,他和白起谁更厉害?

2021-10-09 14:39     360kuai

就战法上,李牧的骑兵是战国最强的,其战法飘忽不定,来去如风,而且较少正面强攻,抓住或创造机会,都是攻敌弱点,比汉武帝时期的卫青和霍去病还要强。

就战术上来说,如果李牧在的话,根本就不会有长平之战。秦赵对垒长平,也只有廉颇之类守将采取的被动办法。换做李牧,引秦军过了长平到平原地带才是消灭秦军的好办法。一方面,平原地带适合赵国骑兵打运动战,另一方面秦军的补给线进一步拉长,仅靠一条山路必定难以持久。只要赵国步兵主力防守城池,骑兵机动攻击,时间就站在赵国一边。

但这不是关键,关键是李牧战略上有独到之处。李牧对匈奴的之胜都有其战略考虑,数年屯边,都是与匈奴在经济和政治上占据主动,对匈奴边打边拉,在削弱匈奴经济实力的同时实现了边军的自给自足,并且没要赵王多少供给,就这一点就比白起强太多了。相反如果没有秦国上下对秦军的倾国支持,白起无法完成长平的长期对垒。这是说如果李牧能参加长平之战。

即使是长平之战后,赵国仍有搬回一局的机会。按李牧的策划,赵国步兵驻守长平牵制秦国大军于长平,以防御为主即可。吸收教训后固守应该没问题。如果长平守不住,赵王可迁到更北方,避秦军锋芒,总之就是不让李牧与秦国主力硬抗,而李牧骑兵绕过长城从秦国背面之下咸阳,秦国必回师救援,二次伐赵即解。这就是李牧说的,你打你的,我打我的,看谁先达成战略目标。毛主席在解放战争中就是用了这种策略。

今日关注
更多
阅读下一篇

战功赫赫的康熙大帝,脸上长了麻子,身高仅有1米6?

中国人一直有一种牢固的定式思维,就是以貌貌来看人的性情,也可以说是十分相信"相由心生",在我们的传统观念里,说到一个人物正直,那就是仪表堂堂,威风凛凛,说一个人奸诈,那就是