此时的"斧声烛影"被拆分为二,前面俩字就说的俩人砸雪的声音,而"烛影"是讲述二人是怎么喝酒的,这样来看赵光义杀害哥哥的说法是不符合逻辑的！那么,这些都是谁写的？是当时一位叫做文莹的和尚！他是怎么知道这些的？是当时在场？问题来了,倘若的确是赵光义要除掉赵光义，为了让自己能够坐稳江山，赵光义怎么可能会漏下那些宫女太监，而且宋皇后也不能放过啊。这个和尚还记录了大臣们看了赵匡胤的遗容后，并没有任何的外伤,那就说明斧声烛影不过是他们弟兄俩喝醉了耍酒疯罢了，照他的话来看就是喝完酒出来瞎溜达，接下来都到自己的房间里休息去了。
似乎这样的历史史料记载都不能压倒性说倒对方,那么不妨再来看看司马光对此是怎么记载的？"资治通鉴"不光记载了赵匡胤西去时非常可疑，甚至把一个一个角色做了详细的叙述，此人就是赵匡胤的宋皇后！有什么值得可疑的地方吗？在赵匡胤西去以后，她第一时间碰见赵匡胤之时的称呼就能看出问题！
她先问德芳来了没有,之后见到赵匡义直接称呼他为"官家"。能随便这么称呼一个人吗？在宋朝的时候，官家就是天子的另外一种称呼,听她这么称呼自己小叔子像是无意中叫出来的,毕竟倘若是赵匡胤有想法将龙椅交给赵德芳，那么她就会成为太后，赵光义肯定是前来向他行礼的。既然赵光义并非天子，宋皇后为何还要称呼他为"官家"？于是只有一条结论，赵匡胤是突发疾病，宋皇后是想等赵德芳成为皇帝后自己能荣升太后，这样就能掌握大权，就能够继续打压赵光义，或许这就是赵光义之后对她相对刻薄的一个原因。
