我们在来看一下当时骆秉章对此事上报朝廷的奏折，在《生擒逆首翼王石达开等并剿灭发逆巨股恭摺》中，也有提及到石达开的儿子石定忠的事情，骆秉章当时的意见，是按照大清律例执行，先将石定忠收监，等到了法定年龄在按例处置。
"其子石定忠现年五岁，例应监禁，俟及岁时照例办理。"
也正因为有这样的记载，其中的"照例办理"引来了一些人的揣测，将此"例"视为"石达开被凌迟"，也就是将骆秉章的意见理解为，将石定忠收监，等到多年以后，石定忠到了法定年龄，再进行凌迟处死。乍一看这样的说法似乎符合我们现代人的理论结构，但是这种说法其实是站不住脚的，毕竟古代对于谋逆来说，可不一定执行类似"未成年保护法"一类的律例。
