丞相一职, 有一个人比诸葛亮干得更出色, 他的一生就是奇迹(2)

2023-09-28 15:42     360kuai

答案是有,这个人,就是李斯。李斯与名声远播的诸葛亮不同,他的政治生涯成绩斐然,但久远的年代和过于铁腕的手段让他在史书的评价中有失公正。我们不妨来比较一下,李斯比诸葛亮到底强在哪里。首先来看诸葛亮,抛开野史的杜撰不谈,从《三国志》,《资治通鉴》这些可信度较高的正史来看,诸葛亮更擅长治国,而非治军,他不是一个奇策颇出的谋士,他是一个沉稳的政治家。毫不夸张的说,蜀国后期人才凋敝,诸葛亮领兵也是不得已而为之,在与魏,吴两国真正军事人才的交战中,诸葛亮甚至处于下风。连年的北伐失败让蜀国人民负担沉重,尽管留下了"鞠躬尽瘁,死而后已"的美名,然而我们也不得不承认,诸葛亮对蜀国最终的失败也要负很大的责任,相对平庸的军事才能造成战事的失败,而在刘禅在位期间,大权独揽的诸葛亮对于官场的平衡也有不妥之处。刘备入蜀之后,手下便主要分成荆州集团与益州集团两部分,作为当地土著,益州集团本来对外来的荆州集团就有着防范之心,刘备在位期间对于益州集团是防范与拉拢,托孤的大臣除了诸葛亮,另一个便是益州集团的代表人物李严,但公元231年,在一桩北伐的军粮疑案里,李严被废,贬为平民。这很大程度上导致了两大集团的貌合神离,加速了蜀国的分裂。

从种种情况来看,诸葛亮固然是一个优秀的人才,他的主要成绩在与促成孙刘联盟,为刘备前期的基业做出了稳定可行的规划《隆中对》,但和民间战无不胜,运筹帷幄的形象还是有一定差距,治军与权利平衡上,甚至可以说做的并不出色。而在这些方面,李斯显然要更加出色。

李斯生于战国时期,或许只有乱世才是英雄彰显沧海横流最好的舞台吧。少有大志的李斯在弱冠之年对自己的老师荀子曾说过这样一番话"处卑贱之位而计不为者,此禽鹿视肉,人面而能强行者耳。故诟莫大于卑贱,而悲莫甚于穷困。久处卑贱之位,困苦之地,非世而恶利,自托于无为,此非士之情也"他对于自己的智慧有着充足的自信,对于自己的方向有着清晰的认知,乱世对于其他人来说,意味着居无定所的流离与痛苦,而对于李斯来说,则迎来了让自己绽放的舞台。

今日关注
更多
阅读下一篇

唐朝开发出神奇兵器,专克北方游牧民族骑兵,宋朝不用被吊打

要说唐代对外战绩那可比宋朝辉煌得多,但是究其原因,除了军事训练和作战战术以外,唐军的武器也比宋军精良的多。其中有一样专门对抗骑兵的兵器,因为被宋朝弃之不用,导致宋朝步兵