唐朝、五代我们就不再赘述，北宋的建立者赵匡胤，其实跟司马氏半斤八两
同时，柴荣对赵匡胤极为信任，也像当初曹睿托孤司马懿一样，让赵匡胤作为辅政大臣照顾自己的儿子。但可惜的是，赵匡胤比司马懿心急得多，几乎在柴荣尸骨未寒之际，他就迫不及待的导演了一出黄袍加身的大戏，从孤儿寡母手中夺权。
那么问题来了，为啥都是篡权，战国时的魏、赵、齐，泱泱大隋，封建史上的另类两宋，都在后世享受了好名声？对于政权更迭这种大事，我们的观念一向是极端务实的。天子失道，诸侯伐之；王侯将相，宁有种乎。篡权=不道德，这种命题并不成立；封建王朝=家天下，而对于一个家族的忠心，并不会保持太久，并且即使在王朝上升期，心怀鬼胎者也比比皆是。
结合上面的例子，一个篡权者要落下好名声，其实并非难事。
