发动政变的明明是张谏之，为什么把李唐复兴头功算给狄仁杰

狄仁杰帮武则天确立了继承人问题。如果武则天还政李唐是主动退位和平交接，那狄仁杰确是首功，但问题是武则天是被政变搞下台的，诱发政变的导火线是二张问题，这就使得继承人问题的确定没有了意义。换言之不管当初武则天定谁为继承人，最后她都是要被逼退的，皇位最终还是要回到李唐一脉，那么复兴李唐的头功明显应该是政变的领头人。发动政变的明明是张谏之，为什么把李唐复兴头功算给狄仁杰？

狄仁杰成功劝导武则天立儿子当太子的意义，只是心理上的，这无疑是对李唐宗室很大的慰籍，但对李唐复国来说 不管最后武则天立谁当太子，以后来事情的发展方向已经没有意义，最终还是要还政李唐。武则天就算立武三思、武承嗣为继承人，然后他们在传给自己的儿子，代代相传，武周千秋万代了，李唐也一定会复辟的。武则天就算立武家人为太子，最后神龙政变还是会发生的，政变以后还不是李唐继承。

如果立了武家人为太子，庐陵王就继续是庐陵王，没准武三思、武承嗣使坏，把他弄死在房州，再把相王赶到外地。等到政变时，张柬之等人发现身边没有可供拥立的李家皇族，然后武三思、武承嗣反攻倒算，张柬之壮烈牺牲。当时人心是向唐，但这只是"人心"层面，人心再怎么强也不能直接当饭吃。要想把人心转化成实际生产力，必须有切实有效的行动，政变必须有合法的目的和主题。具体到复辟李唐这件事上，必须有个合法的李唐皇族为代表李显，大家才好行动。而狄仁杰在"排除武则天的犹豫，彻底断了武三思、武承嗣的念想，确立李显为唯一合法继承人，从而为张柬之他们提供了这个方便快捷的合法代表"这一个方面，做出了"实际的行动"，功不可没。