司马懿到底比诸葛亮差在哪儿为什么流芳百世的是诸葛亮(3)

2021-08-01 06:35     360kuai

诸葛谋事,司马谋身

诸葛亮未出茅庐便知天下三分,以"隆中对"为颠沛流离的刘备指出一条明路,受任于败军之即,身使东吴,连吴抗曹。又为刘备推荐了庞统、蒋宛、刘巴等人才,白帝托孤之后临危受命,辅佐后主刘禅。南平孟获以后多次北伐,虽然未能克复中原,但是历次北伐除了第一次北伐因为街亭失守而失败的其他几次北伐退兵并不是因为兵败。诸葛亮在兵力、后勤远远比不上魏国的情况下,依然能够斩王双,取二郡,退曹真,败郭淮,破司马,已经很了不起了,诸葛亮最后积劳成疾,病逝五丈原,为蜀汉呕心沥血,可谓"鞠躬尽瘁死而后已"。

反观司马懿,有人说司马懿不能在正面战场打败诸葛亮,只知道固守不战的原因,是因为"养寇自重",如果司马懿打败了诸葛亮,那么他也离死期不远了。可是假如司马懿真的是"养寇自重",不正说明了司马懿做事情只考虑自己生命的保全而不考虑国家的利益么?诸葛亮如果不北伐,他不失为一代贤相,也不会面临功高盖主的嫌疑。可是诸葛亮忘记不了白帝托孤,忘记不了先帝"汉、贼不两立"的遗训,这不正说明了诸葛亮做事情只考虑国家的利益不考虑自身的安危么?

诸葛殉国,司马窃国

今日关注
更多