【时晋征北将军祖逖据谯，将平中原。逖善于抚纳，自河以南多背勒归顺。勒惮之，不敢为寇。】
石勒贬损曹操、司马懿的话，首先不过是基于自己和司马氏晋朝为生死大敌的立场，一时泄愤之语，并通过贬损魏、晋两代中原王朝的实际开国君主，来达到打击此时在他统治下的北方汉人的民心士气罢了。
晋王朝发端，起于司马懿"西拒诸葛，东破辽东"，对曹魏王朝本就有力挽狂澜的擎天之功。若无司马懿力阻，以诸葛孔明国士无双之才，北定中原三兴炎汉，原是必然。 高平陵之变，司马家三千死士决死突击，剿杀曹魏宗亲势力，方得国家大权。
至于司马氏斩杀高贵乡公曹髦之事，殊不知曹髦并非皇子，不过寻常宗室，亦从来并非有先帝遗诏指定、名正言顺的继承人。其人本为权臣司马氏立之为帝，统治合法性全有赖于司马氏，既如此，当他不听话时，权臣又为何不可诛之？
瞧瞧大汉太祖高皇帝刘邦的嫡系子孙，一个皇帝，三个诸侯王，（后少帝刘弘、梁王刘太、淮阳王刘武、常山王刘朝），是怎样被一帮"安汉功臣"（周勃、陈平、灌婴们）强行宣布为【足下非刘氏子，不当立】，而斩尽杀绝的？
