夏侯霸后来奔蜀，投降了蜀汉
此外，三国也是一个特殊的历史时期，曹魏外部还有吴蜀在虎视眈眈。高平陵曹爽被杀之后，原来属于曹爽党人握有兵权的夏侯霸从关中奔蜀。夏侯霸是夏侯渊的儿子，本来是和蜀汉有杀父之仇的，不得已投蜀。姜维曾经问他"司马懿既得彼政，当复有征伐之志不？"夏侯霸回答"彼方营立家门，未遑外事。"这里连夏侯霸都看出了司马懿除了要打击像他这样手握兵权的异己分子以外，还必定要争取一切能支持司马氏执政的曹魏旧人。
司马氏想要完成魏晋嬗代，维持国内的政局稳定是一个必要的前提条件。这就意味着司马氏并不具备在国内进行无差别清洗的条件，司马氏作为高平陵之变大获全胜的一方，自然对曹爽为什么失败有着深刻的认识。司马氏自己作为曹魏功臣集团中的一员，对功臣元老的力量有着相当清醒的认识。因此，拉拢而不是屠戮原曹魏集团，就必然成为司马氏的优先选择。所以我们看到，原曹魏集团中只要认可司马氏掌权的，司马氏在绝大部分情况下都予以了宽容甚至进一步擢升。何兹全先生在《三国史》里曾经评价曹操在汉魏鼎革之际对待原有政治势力时，是"猛与宽"相佐而动。其实在这一点上，司马懿也是深得其故主之神髓，"屠戮与宽容"正是司马氏在魏晋嬗代之路上"外宽内忌"执政风格最好的注释。
所以我们看到甚至是原曹爽集团里的邓冲、裴秀、王沈、荀勖、这四个人竟然名列咸宁元年配飨晋宗庙的功臣名单。曾经属于司马氏主要政敌阵线的这四人，最后竟然转化成为了司马氏统治集团的核心力量。不仅如此，西晋的开国元勋卢钦和王浑，也曾经被曹爽征辟，同样属于曹爽集团中的一员。钱穆先生在《国史大纲》曾经指出，"其时佐命功臣，一样从几个贵族官僚家族出身，并不曾呼吸到民间的新空气。故晋室只是一个腐败老朽的官僚集团，与特起民间的新政权不同。"
虽然陈寅恪先生认为魏晋两个王朝，统治阶级并不相同。曹魏是以曹操为代表的"法家寒族"，而晋朝则是司马懿为代表的"世家大族"；陈老的学生万绳楠也有相同的看法，认为曹爽集团和司马懿集团是根本对立的两个政治集团。然而就其社会基础和统治阶层的核心人员而言，两个集团其实并没有太大的差别。关于这一点，时人其实就已经有所注意了，《晋书》里就曾经指出"其所服乘皆先代功臣之胤，非其子孙，则其玄孙。"在司马氏控制曹魏政权的十六年中，对曹魏原来的政治格局其实是保持了一定程度的尊重和认可的，原来的曹魏官员只要表示接受司马氏的执政，司马氏也会承认他们原有的政治地位，甚至宽容他们，允许他们在某种程度坚持自己的政治观点甚至表达对魏室的留恋，所以才会有前文我们提到的陈泰之事。
