李渊和刘邦之于是可能迅速的成功，是因为当时他们的对手首要对比齐集原因秦很快就消亡了，于是刘邦的对手只有项羽加上后来几年时候对韩信和其他诸侯王进行打压，是以看起来只有四年的楚汉之争实质上刘邦也花了大约十多年岁月才结束。而李渊之所以能够胜利是鉴于他最首要的对手是杨广，所以占据了关中以后,他只要击败杨广。
那么全盘的问题根本，上就迎刃而解了.也便是藩镇权力之间的矛盾冲突并不突出的深刻,属于纷乱的早期。隋朝和秦朝的时候都较短,这样来即便是藩镇割据或者说是他的敌人都没有长期的准备，所以就很容易击败，只要战胜了藩镇，击败了诸侯，那么很快就会赢得统一。
这就像是一个强兼并的进程，在这个吞并的经过当中只要击败首要对手其他权力就很容易归附于你。所以不管是刘邦照旧李渊都是借助了初期的混乱,在初期他的仇人没有发生聚拢，所以很快就取胜了。反观三国期间，三国期间是汉朝崩塌的进程，也就是东汉逐渐衰落的进程这个崩塌过程却极为缓慢，在王朝内部不断崩塌的流程中诸侯内部的权力早已经慢幔固结，大家贵族都在纷纷等待时机而到，就以袁绍来看，袁绍早期并没有听从许攸的建议对宦官进行我乱，而是在内部积极组织力量,所以在曹操兴起之前，各个势力早就摩拳擦掌，期待这个机缘的到来。那时曹操并不是一个巨大的权力，相反是一个较弱的势力。
当他回到家乡时，他没有得到太多真正的支持，他也因刘的死而当选。因此，他对漳州的管理和控制非常薄弱。在这个过程中，曹操经历了内部力量的反复叛乱和主要对手之间的长期博弈。因此，他的力量上升非常缓慢，但其他力量已经迅速上升，这大大增加了双方比赛的难度。
从基本的角度来看，李渊和刘邦时代的反对者更加迅速如果他们击败对手，他们很快就会成功。然而，在曹操时代，他的对手逐渐凝聚，所以他的速度相对较低。此外，在赤壁之战失败后，他控制内部控制的能力逐渐下降，这导致了曹操生活中缺乏统一。
责任编辑：
