最后，对于姜维来说，虽然取得了洮西之战这样的大胜。但是，就大部分的历史学者来说，则对姜维的北伐却是贬多褒少，也即姜维连年征战，耗损国力极大。甚至在姜维最后一次北伐进行时，来讲廖化就劝姜维休整大军，认为"连年征伐，军民不宁，兼魏有邓艾，足智多谋，非等闲之辈"，建议勿"强欲行难为之事"。也即姜维频繁北伐中原，导致蜀国的国力受到了比较大的损失，这也引起了廖化、诸葛瞻、张翼等多位蜀汉武将的反对。并且，姜维北伐中的两次失败，都是败在魏将邓艾手里，而正是因为对姜维取得的胜利，邓艾得以参加了魏灭蜀之战，而且在魏灭蜀之战中起得了关键作用，成为曹魏消灭蜀汉的最大功臣。
与此相对应的是，诸葛亮北伐的评价则相对较高。在不少历史学者看来，诸葛亮北伐虽然没能成功，却达到了攻势防御的效果，也即通过积极的进攻，以此避免强大的曹魏进攻蜀汉。对此，在笔者看来，这也是因为诸葛亮的治国才能，促使蜀汉可以在一边北伐中原的时候，另一边恢复国力，从而不会出现穷兵黩武的结果。和出将入相的诸葛亮比起来，姜维则不是那么全能的人才，也即无法在北伐中原的同时提升蜀国的国力，这让蜀汉在后期逐渐衰落，乃至于被曹魏所消灭，成为三国中第一个告别历史大舞台的势力。
