文史君说
回到最初的问题：成年人真的冥顽不灵，无法说服吗？苏秦的经历告诉我们：没有任何人，即便是老奸巨猾的六国统治者，也可以被说服！说服的时机、方式、技巧很关键！
苏秦最终虽事业有成，但最初也有败走麦城的不光彩记录！他游说周显王失败，显然源于他对母国的国力，对母国君臣的志向，缺乏清醒的认识！他游说秦惠文王失败，是对当时秦国国内政治形势、秦惠文王的心理缺乏清醒的判断！笼统、模糊的统一天下的方案，使秦惠文王对他产生疑虑，视其为夸夸其谈、好高骛远之徒，也在情理之中。
汲取前两次游说失败的教训，苏秦游说更注重实效，有的放矢，循序渐进。他首先游说六国中国力最弱的燕国，而不是齐、楚等大国、强国。因为，只有弱者，才会更希望和平，避免战争。燕赵同盟，免除赵国对燕国的威胁，是其时燕国最大国家利益所在。这也是苏秦合纵六国，燕国最先响应的主要原因所在。赵国自恃六国中国力最强，六国合纵亡秦，也是赵国迅速登上霸主宝座的捷径，故赵国随之响应。韩、魏与秦接壤，屡战屡败，割地赔款，丧权辱国；又要防范赵、楚，东西受气，苦不堪言！自然对合纵抗秦，大声点赞。齐、楚虽大虽强，既不满秦国独霸，又担心韩、赵、魏与秦沆瀣一气。苏秦的合纵战略，也实现了他们各自国家利益的最大化。故齐、楚也予以响应，六国合纵之势形成。
苏秦不仅以利诱六国君主，还为六国设计出具体的合纵抗秦方案："秦攻楚，齐、魏各出锐师以佐之，韩绝其粮道，赵涉河漳，燕守常山之北。秦攻韩魏，则楚绝其后，齐出锐师而佐之，赵涉河漳，燕守云中。秦攻齐，则楚绝其后，韩守城皋，魏塞其道，赵涉河漳、博关，燕出锐师以佐之。秦攻燕，则赵守常山，楚军武关，齐涉勃海，韩、魏皆出锐师以佐之。秦攻赵，则韩军宜阳，楚军武关，魏军河外，齐涉清河，燕出锐师以佐之。" 一国受击，五国首尾呼应。秦即使为虎豹，恐亦难抵五国群狼之狂噬！
