但同样，他也是一个军事家而不是政治家，在政治上不会自保，灭蜀后居功自傲，终招杀害钟会才华出众，屡有奇谋，独自支持司马昭灭蜀更是看出其的高瞻远瞩，是难得的谋士。但他借灭蜀之际打击邓艾，结交蜀汉名流想自立政权，则是典型的见利忘义的小人姜维思维缜密，文武双全，是难得的将才，也是蜀汉后期仅有的政治家与军事家之一。一生也是鞠躬尽瘁死而后已，但怎奈大厦将倾，独木难支呀，总使他有文韬武略，但蜀汉国小民贫九伐中原更是国力耗尽，最后失败这是定数呀。出于道义姜维是个知恩图报，忠肝义胆，忠心耿耿的臣子，但他不是豪杰，他看不清时势。
说到邓艾，可能很多人都会想到灭蜀之战。虽然这一战，他不算真正的主帅，但是从开战起，他便一直独当一面，被授予的任务失败后，也能立即随机应变，最终偷渡阴平，兵指成都。而在此之前，他一直是曹魏西线的将领，数次抵御姜维的北伐，让姜维吃尽了苦头，也是其军事谋略出众的体现。而且，作为一个帅才，他在灭蜀之后，还提出了灭吴的规划，有这等成就的军事统帅，整个汉末三国，又有几人可与之比肩呢？
第四位、姜维
姜维的军事能力不弱，如果诸葛亮的用兵有90分，那么姜维拿个80分应该没有问题。但是他过于桀骜自负，不善于听取他人意见，用兵也比较急躁，这除了个人性格因素之外，也由当时的军事形势决定，蜀国是耗不起的。在和邓艾、陈泰的长期交战中，双方都有很精彩的表现，姜维有洮西之战的辉煌战绩，也有上邽会战这样的惨败。总体而言，姜维的表现是略逊于邓艾的，但是双方基本在一个档次上。至于最后的防御战，其实姜维已经做到了最好，钟会在姜维构筑的正面防御体系之下几乎已经要撤退，但邓艾赌博式的偷渡阴平取得了成功导致战事逆转，要不然这次伐蜀几乎又将演变为数年前曹爽的那次无功而返。这就只能归结为天数了。
个人品格上，姜维基本没有可以指摘的地方，后来入晋的蜀国官员却正（就是教阿斗说话的那个）对姜维十分怀念，曾写文回忆他节约好学的事迹。对于传统儒生而言，可能不认同姜维的穷兵赎武，但是对他的人品还是赞许的。钟会曾经评价道："以伯约比中州名士，公休、太初不能胜也。"诸葛诞、夏侯玄都是举足轻重的大名士，可见姜维的人格魅力。
