其实杀兄夺嫂两个罪名加起来和弑父相比都要轻的多。夺嫂这个问题在当时的背景下应该没什么严重的。而杀兄虽然恶劣，但其实还能够补救形象的。但杀了父亲，形象就彻底垮了，没得补救了。毕竟杀了父亲，就是大不孝之罪，有何脸面作为君王？纵观历史杀兄弟的帝王不少，但杀无过错的父亲做帝王的几乎没有。他这个父亲还没犯过什么错误，李世民能拿出什么理由杀他呢？如果杀了定会引起公愤，这又是何必呢？
李渊在玄武门之变后还是皇帝，虽然当时李世民已经大体自己说了算，但李渊影响力依旧是不小的。当时天下初定，如果这个时候杀了天子，而且还是儿子杀的，定会引得有反心或是不服之人借机发动起义，增加一些没必要的麻烦。所以李世民是不可能杀李渊的，杀了反而棘手很多。为人子，他不能，为君王，他更不能。
