唐朝末年,地方节度使割据一方,皇帝为何不用推恩令削藩?

2024-02-13 09:22     360kuai

最后,朝廷征兵制度的变化,给了藩镇节度使底气。在唐朝前期,朝廷实行的是府兵制。百姓平时为民,战时为兵。但唐玄宗却废除了府兵制,改为了募兵制。募兵制一出,藩镇节度使招募的士兵只效忠于他一个人,对中央朝廷无感。而地方的财政也被节度使截留,用于发展壮大自己的势力。朝廷无兵,或者只有少量的兵力,地方节度使又岂会把皇帝放在眼里?所以别说节度使,到了后期,甚至连太监都可以随意废立皇帝。因此,"推恩令"在唐末并没有施展的空间。

自古以来,中央与地方就存在着权力上的矛盾。中央想加强中央集权,而地方则想扩大自身权利。当二者不可调和时,中央便会采取手段制裁地方,比如历朝历代的削藩。当然,削藩也存在一定的风险性,有人成功,从此国泰民安。有人失败,成为刀下亡魂。而西汉时期汉武帝的推恩令,无疑是一种很高明的手段。它兵不血刃,便削弱了藩王的权力。很多人要问了:"唐末藩镇割据,唐朝皇帝为何不模仿汉武帝进行削藩呢?"小编今天就来给大家分析一下。

推恩令

唐朝皇帝

今日关注
更多