诸葛亮知人善用的能力远远不及刘备，虽然接班人姜维选的不错，但是个降将。先主刘备提拔的魏延，虽然做事冲动，但对刘备确实较为中心，遗憾的事，他却一直成为诸葛亮打击的对象。（整个三国历史中，魏延死的是最冤枉的，如果早有反心，先主刘备驾崩的时候就已经反了，何必还要来受这窝囊气，要是真反，就不会想北伐，而是留守长安。结果北伐不成，反倒丢了自己的性命，确实可惜）
诸葛亮的评价不能用简单的成王败寇来衡量，他所建立的是精神层面的功绩，是一个道德标准的化身，是一个"忠"字的完满体现。所以说，不管是推崇也好，恢复历史原貌也罢，说到诸葛亮，人们还是首先想到"鞠躬尽瘁，死而后已"，然后才是那些"近神"、"近妖"的"丰功伟绩"。
