"当初明公奉迎天子以令诸侯，我们共同起誓永为汉臣，可是今日的明公还是汉臣吗！"
"平乱锄奸，臣可与明公并肩。封王拜相，恕臣，不能与大王（笔者按：此处称呼有差错，后文将给予释明）同行了！"
这里借助艺术的手段表达了荀彧与曹操最终分道扬镳的无奈、辛酸甚至于悔恨。而根据《三国志?荀彧传》的记载"彧以为太祖本兴义兵以匡朝宁国，秉忠贞之诚，守退让之实；君子爱人以德，不宜如此。"此处几处艺术演绎的对白应当说是相当精准的、直击荀彧矛盾内心的。但影视剧终究和既有的史实有差别，剧中将荀彧逝世杂糅进曹魏的立嗣之争，实际上有违史实，这里笔者将详细梳理相关的历史记载。
第一，影视剧的时间线索混乱。公元212年，曹操欲进爵魏公，而非剧中的魏王（"十七年（公元212年），董昭等谓太祖宜进爵国公，九锡备物，以彰殊勋，密以谘彧。"《三国志 荀彧传》），曹操真正进爵魏公，则是在公元213年（即荀彧逝世后一年）五月（"十八年（公元213年）…五月丙申，天子使御史大夫郗虑持节策命公为魏公"《三国志?武帝纪》）。而曹操称魏王则是在公元216年（"二十一年（公元216年）…夏五月，天子进公爵为魏王。" 《三国志 武帝纪》），此时荀彧已经逝世多年了，因此影视剧在时间和称呼上出现了偏差。
第二，荀彧并未卷入曹操的立嗣之争。按照正史，曹丕在公元217年才被立为魏王太子（"二十二年（公元217年），立为魏太子。"《三国志 文帝纪》），而距离荀彧逝世的公元212年，已经过去了许久，因此从时间上看，荀彧是不会参与到魏王太子之争的。
