中国各朝代的皇帝们均存在不少非对错，而历史研究者给出的评论也褒贬不一。在众多观点中，貌似对明朝皇帝的负面言论最多，包括易中天也吐槽明朝帝王就是中华历史中最差劲的皇帝，大家知道这是为什么吗？
其实易教授这么说也不无道理，明朝个别皇帝有点个性，也有昏庸不作为只贪图享乐的，只不过用最差劲这个词来形容有点过了，可能是易老师讲到精彩时，随口带出的词语吧。其实回头看看，从开国皇帝朱元璋到第九任皇帝朱祐樘，这些皇帝虽个别有点毛病，但总体上还都算是比较靠谱的，工作上也还算个合格的员工，人无完人嘛！
明朝皇bai帝总体表现不好，这是真的。明朝的皇帝基本上分du为以下几种类型： 一、暴君：主要是指朱元璋和朱棣父子dao两代皇帝，这两人雄武英略的同时，却是十分残忍好杀之人。可以说是暴君与雄主的混合体。他们两人说明，恶魔也不一定不能当明主。 二、懒蛋：主要有明宪宗朱见深、明世宗朱厚聪、明神宗朱翊钧。朱见深是个长不大的孩子，一切听万贵妃摆弄。但说实在的，他为人并不坏，是比较善良的。可是善良的皇帝往往也是庸君的代名词。朱见深是个好人，但是嘉靖皇帝就不是什么好东西了，他一直玩弄权术，玩弄大臣与宦官于股掌之间。他是那种居心比较邪恶的类型，包括对自己的儿子。明神宗万历皇帝早年由张居正当权，还可以。可是后来因为大臣反对他封自己喜欢的女人为皇后，于是跟大臣对着干，用罢工来对付他手下的大臣。其实明朝可以说就是毁在他的手里。
