嫡长子继承制最大的优点是，它既保障了掌权者的核心利益（传承），也保障了大多数人的共性需求（稳定），所以它得以在古代长盛不衰，据《宋史》记载，赵匡胤之所以要行“金匮之盟”，是因为杜太后曾对他说，后周的覆亡，是因为后周的小皇帝年龄太小，要想不重蹈“后周”的覆辙，赵匡胤应该把皇位传给自己的兄弟，而不是自己的儿子。结合了解到的历史来看，骆驼对于这一记载，是非常怀疑的。
可能看到这，有的朋友会问，如果赵光义没有取得赵匡胤的授权，那么他怎么能如此轻易的，就“篡位”了呢？骆驼对于这个问题，是这么认识的。首先，赵匡胤通过“杯酒释兵权”，把各地掌军的军权给收了，与此同时，他也得罪了一大批的既得利益者，由此可知，当时和他离心离德的人应该不在少数。
其次，当时的赵光义被封为晋王，论官衔还在宰相之上，加上他是皇亲（御弟），还是勋贵（和赵匡胤一起打过仗，还有拥立之功），所以他当时的权柄不是一般的大。论起综合实力，赵光义当时的实力，恐怕不会比能整出“玄武门之变”的李世民要差。所以他能武装夺权，并非没有依据。而李世民登基之后，曾经干扰过唐史的编写，如果赵光义登基之后，也做过类似的事，我是一点都不会吃惊的。
小记
最后，骆驼在总结一下自己的观点。骆驼认为，赵光义的皇帝，应该不是赵匡胤主动传给他的。而赵光义虽不一定亲手超度了赵匡胤，但他一定是凭“实力”当上的皇帝。之所以他能“顺利”登基，一方面可能是因为当时支持他的人比较多，另一方面也可能是他后期做了美化。这是我的一些个人看法，有不同意见的，欢迎留言讨论。
