其实，开国皇帝在继承人问题上，从来就没有解决得很好的。这主要有两个原因：
一是开国皇帝从一个平民（或者将相）当到皇帝，其中可以说经过了千难万险。他的儿子们要不是和他一起出生入死，至少也是担惊受怕。所以，不管是哪个儿子，在开国皇帝取得江山后，都想享受打江山的成果，野心都很大。
二是开国皇帝首次当了皇帝，他其实非常想一碗水端平，让每个儿子都得到实惠。我们看看刘邦把他的儿子们封了那么多诸侯国，朱元璋把他的儿子们封了那么多藩国，这就是实际证明。
如果开国皇帝像少数民族的成吉思汗那样，那也没什么可怕的，因为他打下的土地特别多，可以把那么多土地大肆分配。但是中国的皇帝不一样，中国是一个大统一国家，如果那样分配的话，这个大统一国家，迅速就四分五裂了。（而事实上，成吉思汗也因为采用了那种分配方法，结果整个蒙古大帝国很快就分裂成了元朝和四大汗国。）
开国皇帝解决不好继承人问题，从而造成建国不久，国家就发生动乱。这在古代的朝代中，可以说比比皆是。汉朝开国不久就发生“七国之乱”；晋朝该开国不久，就发生“八王之乱”；明朝开国不久，就发生“靖难之役”；清朝开国不久，就发生“九子夺嫡”。包括唐朝开国不久，就引发“玄武门政变”。所有这些，都是开国皇帝把继承人选不好的表现。
而李渊在这个问题上，表现得尤为突出，因此也更加悲剧。别的开国皇帝都是去世以后，他的子孙们才开始厮杀，而李渊是亲眼看见儿子们厮杀，而且最后他还被提早撵进养老院。
那么，李渊要怎样做，才能避免玄武门政变这样的悲剧呢？
