二是地区局势持续动荡
地区局势的持续动荡分为一大主因、一大从因、一大内因。
主因是持续动荡的大国关系下，进攻方为更大范围牵制防守方，总会在其周边地区扶持己方势力，不断在地区内挑动矛盾，试图让防守方在多线作战和疲于奔命的状态下输掉竞争，或是被消耗更大的国力。
比如早期的英俄博弈：克里米亚战争失败后，沙俄被迫停止在欧洲的扩张步伐，进而转向远东地区的中亚和东亚。
随着沙俄势力扩张逐渐蔓延到英国远东战略基石的印度半岛和中国，英国意识到需要扶持一个强大的地区势力，以牵制沙俄的扩张节奏，而这个地区势力就是日本。
结果就是日本在英国的扶持下迅速完成工业化，并在东亚展开和沙俄的全方位竞争，这使得地区动荡的局势即使在日俄战争后也仍在持续。
再比如冷战时期的美苏争霸：美国为在亚洲牵制中苏力量，先是故意制造半岛分裂，导致朝鲜战争爆发；后是恢复日本工业化能力，故意制造领土问题，让东亚地区长期处于领土纠纷处于一种准动荡状态。
当前亦是如此！美国为更有利的遏制中国，不断通过扶持代理人的方式，在我国周边地区制造动荡，如四国机制中的澳大利亚、印度、日本，以及一直心怀鬼胎的越南，这导致东南亚、南亚的地区局势也相继出现动荡的迹象。
从因是持续动荡的大国关系往往伴随着世界权力的重组和地缘力量的洗牌，在此阶段，很容易出现权力真空，而这种真空就会诱使本区域或其他国家用强力手段扩张势力范围。
譬如二战前英美新旧霸主权力交替时期的日本，和现在美国势力从中东撤离后四处出击的土耳其。
内因是经济问题。一切社会问题，归根接地都源于经济问题，包括国际社会。大国关系之所以会动荡，通常是因为对世界经济蛋糕分配不公平。
那什么时候会产生不公平的现象呢？
答案是原来的蛋糕不够分了，这其实是经济萧条的前奏。也就是说，经济问题是大国关系动荡的显著标志。全球经济萧条下，没有人能独善其身，一些内部问题多的国家将因经济放缓而使得矛盾更加突出。
