《水浒传》的故事可谓是家喻户晓，作为国民级的文学作品，大部分人对于其中的一些桥段可谓倒背如流，不过视角不同的人在品读了此名著之后给出的评价也许是不一样的。
比如有的人注重兄弟情义，所以他们看到的是书中绿林好汉之间的兄弟情；如果是站在完全中立的角度，他们会认为书中满是恶人，即便上了梁山，有些角色身上的罪名也洗不清，比如杀人如麻的李逵，偷鸡摸狗的时迁；如果是站在一个创作者的角度来看，也许会找书中的一些漏洞，比如金庸老先生就提出过水浒传中的两个不合理的桥段。
一、金庸与《水浒传》
钟爱武侠故事的人绝不会错过金庸作品，他笔下"飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳"这十四部作品堪称部部经典，资深金迷一定会注意到一个事实，那就是金老的作品受《水浒传》的影响不浅，比如他会为书中各路武林高手设定外号，这一点与《水浒传》中的绿林好汉们一样，当然，很多故事都有这样的设定，若仅仅因此就断定金庸喜爱《水浒传》的话，未免有些牵强。
说金庸受《水浒传》影响极深的最直接的证据莫过于他笔下最经典的人物郭靖被设定为梁山好汉"赛仁贵"郭盛的后人。
（郭靖剧照）
除此之外，《天龙八部》中的萧峰这个角色身上也颇有几分武松的影子，两人身上有不少共同点，比如他们都为人豪爽且爱喝酒，喝酒之后战斗力不降反升；第二他们本身的战斗力都非常强，拳脚功夫了得；第三他们都有打虎的经历，而且都是徒手斗虎；最后是他们的命运转折都与"嫂嫂"有关，萧峰是因为马夫人，武松是因为潘六姐。
