关于秦末楚汉相争中有一个问题似乎一直被人忽略，但事实上这个问题可能才是理解楚汉相争真正的关键。
这就是项梁、项羽为代表的项家与楚怀王熊心真正的关系究竟是什么。
传统说法自然是项梁立熊心为楚怀王，之后项梁以及项羽就自然而然成了楚怀王的臣子，那么项羽擅自诛杀宋义、分封诸侯以及最后害死义帝熊心都可以解释为项羽蛮横与暴虐，而鸿门宴项羽不杀刘邦在这种逻辑下也成了项羽的一大败笔。
然而，如果我们仔细梳理历史，就能发现传统说法不对，注意，不是史料有问题，而是传统解读史料的方法出现了问题。
最大的问题就是《史记》从来没有明确说过项梁是楚怀王熊心的臣子。
居鄛人范增，年七十，素居家，好奇计，往说项梁曰：“陈胜败固当。夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰‘楚虽三户，亡秦必楚’也。今陈胜首事，不立楚后而自立，其势不长。今君起江东，楚蠭午之将皆争附君者，以君世世楚将，为能复立楚之后也。”于是项梁然其言，乃求楚怀王孙心民间，为人牧羊，立以为楚怀王，从民所望也。陈婴为楚上柱国，封五县，与怀王都盱台。项梁自号为武信君。——《史记·项羽本纪》
《史记》这段原文说的很清楚，项梁立熊心为楚怀王后，封陈婴为楚国上柱国，把楚怀王安置在盱台，而自己则自号“武信君”。
这段记载最要紧是是项梁对陈婴的安置以及他为什么自号“武信君”。
陈婴大家都知道，他本来是东阳县令，秦末乱世，他自觉自己无法在乱世自立，所以带着两万人投奔项梁，成为了项梁的属下。
项梁立熊心为楚怀王后，让陈婴担任了楚国的“上柱国”。
上柱国这个官职是楚国特有的官职，按照《鹖冠子》的记载，上柱国在楚国非但是所有武装力量的统帅，简直可以当楚王一半的家。
柱国不政，使下情不上闻，上情不下究，谓之絿政。——《鹖冠子·王鈇》
假设项梁立熊心为楚怀王代表着项梁成为楚怀王的臣子，那么项梁让陈婴做楚国上柱国岂不是很奇怪？陈婴一上来就成了楚国武装力量统帅，那么项梁该如何安置？
