中国最后一个丞相胡惟庸,究竟是皇权的牺牲品还是罪有应得(3)

2021-09-27 10:20     360kuai

后来胡惟庸做了六年的丞相,朱元璋也忍了胡惟庸,在这六年中胡惟庸排除异己,擅发政令,朝中大臣早已怨声载道,但对于朱元璋来说还没有到动手的时机。

明洪武十二年(1379),朱元璋终于等来了机会,当时占城国向大明朝上贡,但是胡惟庸却将将贡品私吞了,并没有上报礼部,朱元璋迅速出击,利用这一严重的外交事件将胡惟庸等人逮捕入狱,他先杀了胡惟庸的党羽王广洋,通过这种方式来威胁胡惟庸的这帮亲信。企图从这帮亲信中套出胡惟庸更多的罪行。其中胡惟庸的亲信涂节会意,于是举报胡惟庸谋反,这正中朱元璋下怀,他立即下令将胡惟庸处死,并彻查与胡惟庸勾结的人员。

至此洪武四大案之一的胡惟庸案拉开了帷幕,此案牵连甚广,韩国公李善长,列侯陆仲亨等人均被处死。值得一提的是后来告发胡惟庸的涂节也受到了牵连,和胡惟庸一起被押往刑场,不知道此事涂节的心情是怎样的。

三、 胡惟庸案的真相

在杀死胡惟庸后,朱元璋下诏:自秦以下,人君天下者,皆不鉴秦设相之患,往往病及于国君者,其故在擅专威福,故此废除丞相。

而此时的满朝文武早已被胡惟庸案搞得人心惶惶,自然也不可能提出反对意见,至此中国延续了上千年的丞相制度彻底废除。所谓君权与相权的对立再也不能出现了。

那么胡惟庸是冤枉的吗?显然是的,《明史》中记载"惟庸既死,反状尤为尽露",显然胡惟庸并不谋反之心,他的身死完全是替中国延续了数千年的相权背了锅。

但朱元璋没有料到的是,虽然他战胜了相权,废除了丞相,但是相权与皇权的斗争远没有结束。在明朝二百多年的历史中,不断有权臣行使着丞相才能行使的职能,他们掌管着生杀大权,可以向霍光那样废立皇帝(张居正),甚至曾一度威胁了皇权(魏忠贤)。

朱元璋虽然是明太祖,是明初万民的统治者,但是在历史的场合中,他不过是一颗星星罢了,其丞相制度在封建时代有着存在的必要性,即使这个制度消失了,也会有别的官位替代它。

参考资料:《明史》、《明太祖实录》

今日关注
更多